Blog de primar bucurestean
Sfânta Sărbătoare a Crăciunului să vă găsească sănătoşi şi bucuroşi alături de cei dragi!
Vă doresc un An Nou mai bun, cu mai puţine necazuri, cu mai multă speranţă şi încredere că ne va fi tuturor mai bine!
Văzând momentul de astăzi, din Parlament, am convingerea că tatăl meu nu a suferit degeaba în pușcăriile comuniste și la Canal.
» Continuare
1 comentariu
De ziua Majestății Sale Regelui Mihai, preiau urarea pe care obișnuia să o spună tata, la fiecare 10 mai: "Să trăiești, Măria Ta!".
Restul e tacere...
Credit foto: Cristian Sutu
Am avut ieri seară, la Cafeneaua Liberală Brătianu, o nouă întâlnire cu membrii de vază ai Clubului Bloggerilor Liberali. Apar constant teme noi care merită discutate serios.
Le mulțumesc pentru timpul pe care îl investesc în organizarea unor astfel de întâlniri, pentru interesul în treburile cetății, precum și lui Florin Alexe, pentru găzduire.
Am stat de vorbă preț de 2 ore despre "cestiunile" arzătoare ale momentului, dar și despre ce ne așteaptă în anul electoral 2012.
Una din primele întrebări a fost legată de susținerea lui Sorin Oprescu pentru un nou mandat la Primăria Capitalei, candidat din partea Uniunii Social-Liberale. Eu cred că este mai puțin important ce zice un lider politic sau altul despre acest lucru. Este mult mai important să ținem seama de voința bucureștenilor, care, cu o largă majoritate, îl consideră pe Sorin Oprescu un primar bun.
Am stat de vorbă preț de 2 ore despre "cestiunile" arzătoare ale momentului, dar și despre ce ne așteaptă în anul electoral 2012.
Una din primele întrebări a fost legată de susținerea lui Sorin Oprescu pentru un nou mandat la Primăria Capitalei, candidat din partea Uniunii Social-Liberale. Eu cred că este mai puțin important ce zice un lider politic sau altul despre acest lucru. Este mult mai important să ținem seama de voința bucureștenilor, care, cu o largă majoritate, îl consideră pe Sorin Oprescu un primar bun.
Capitala are nevoie de un program solid de dezvoltare, de o viziune clară pe termen lung. Iar ca să se rezolve problemele reale ale orașului, orice program de dezvoltare trebuie să fie bazat în primul rând pe principii liberale, un lucru la care eu țin mult.
Campania din 2012 va fi mult mai dură și mai murdară decât toate cele de până acum. Nu putem ști de pe acum ce vor mai inventa găștile portocalii, Albele ca Zăpada sau Frumoasele Adormite, cu ce tertipuri legislative privind sistemul de vot sau de alt fel vor încerca să ne mai bulverseze.
PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei scris la data de 19/9/2011
Filiala Bucureşti a Partidului Naţional Liberal salută desemnarea lui Sorin Oprescu drept candidat al Uniunii Social-Liberale pentru Primăria Capitalei, la alegerile locale din anul 2012. Ne exprimăm, pe această cale, acordul cu această candidatură şi susţinerea pentru realegerea lui Sorin Oprescu în funcţia de primar general al Municipiului Bucureşti.
Deşi Partidul Naţional Liberal are toate argumentele electorale şi de calitate a resursei umane proprii, pentru promovarea unui candidat liberal la Primăria Municipiului Bucureşti, considerăm susţinerea lui Sorin Oprescu drept cea mai potrivită soluţie în actualul context edilitar şi politic din Municipiul Bucureşti.
Recunoaştem şi respectăm preocuparea primarului general Sorin Oprescu pentru rezolvarea problemelor curente ale comunităţii şi pentru finalizarea marilor proiecte edilitare ale Capitalei. Apreciem, de asemenea, buna colaborare dintre actualul primar general şi primarii de sector, abordare care îl detaşează pe Sorin Oprescu de predecesorii săi, primari generali, de cele mai multe ori generatori de conflicte cu iz politicianist.
Îl invităm pe Sorin Oprescu la un parteneriat real cu Partidul Naţional Liberal. În opinia noastră, acest parteneriat înseamnă elaborarea şi aplicarea unui program edilitar comun pentru Bucureşti, program care va exprima o viziune pe termen lung (minimum 20 de ani) privind dezvoltarea Capitalei, prin aplicarea principiilor economice şi administrative liberale.
Deşi Partidul Naţional Liberal are toate argumentele electorale şi de calitate a resursei umane proprii, pentru promovarea unui candidat liberal la Primăria Municipiului Bucureşti, considerăm susţinerea lui Sorin Oprescu drept cea mai potrivită soluţie în actualul context edilitar şi politic din Municipiul Bucureşti.
Recunoaştem şi respectăm preocuparea primarului general Sorin Oprescu pentru rezolvarea problemelor curente ale comunităţii şi pentru finalizarea marilor proiecte edilitare ale Capitalei. Apreciem, de asemenea, buna colaborare dintre actualul primar general şi primarii de sector, abordare care îl detaşează pe Sorin Oprescu de predecesorii săi, primari generali, de cele mai multe ori generatori de conflicte cu iz politicianist.
Îl invităm pe Sorin Oprescu la un parteneriat real cu Partidul Naţional Liberal. În opinia noastră, acest parteneriat înseamnă elaborarea şi aplicarea unui program edilitar comun pentru Bucureşti, program care va exprima o viziune pe termen lung (minimum 20 de ani) privind dezvoltarea Capitalei, prin aplicarea principiilor economice şi administrative liberale.
M-a surprins numărul mare de comentarii de la postarea „Câinele, cel mai bun duşman al omului". Scriam acolo despre utilizarea câinilor fără stăpân pe post de subiect de permanentă campanie electorală de către unii politicieni prea puţin interesaţi de rezolvarea problemei şi prea mult de manipularea electoratului prin impunerea de false duşmănii în dezbaterea publică. Mi-e teamă însă că am fost înţeles puţin greşit, iar asupra chestiunii mi-a atras atenţia fie-mea, Cristina, care, acum vreo trei zile, m-a luat un pic peste picior: „Ce faci, tati, devii un fel de Mahatma Gandhi al câinilor fără stăpân?!". Tocmai de aceea, simt nevoia să fac câteva precizări şi să dau câteva răspunsuri:
1. Le mulţumesc tuturor celor care m-au felicitat pentru poziţia avută şi care, pe blog, îi covârşesc numeric pe cei care mă înjură. Îi menţionez pe Cristian Dobre, Mioara, Buzatu Andrei, cetatean sector 1, Micsa Toader, diana, Nicoleta, Andreea, adriana, Raluca Sarbu, Ruxandra A., raluca, Silviu, Georgiana, Cosovei Aurel, Popa Eduard, Cosma Valeriu, #stefan#, micsa emil, Alina, Veronica, Elena, Maria.
2. Le mulţumesc celor care mi-au promis votul dumnealor, ca reacţie la cele ce le-am scris. Dar le şi spun că, în decizia dumnealor de a-l alege pe primarul Sectorului 1, trebuie să precumpănească faptele, şi nu vorbele.
3. La fel de important: câinele nu trebuie să devină agent electoral, nici ca duşman, dar nici ca obiect de cult politic. Câinele trebuie să rămână ceea ce este: cel mai bun prieten al omului.
4. Poziţia mea are un caracter preponderent raţional şi prea puţin emoţional. În baza funcţiei de primar, am obligaţia să judec cu creierul, şi nu cu inima. Poate vă dezamăgesc pe unii dintre dvs., dar vă asigur că, dacă eutanasierea trâmbiţată de unii ar reprezenta o soluţie reală de rezolvare a problemei câinilor fără stăpân, aş susţine-o. Asta, deşi măsura contravine, într-adevăr, convingerilor şi sentimentelor mele. Dar nu este o soluţie, şi o să dezvolt mai jos de ce.
5. Nu-mi place oraşul cu străzi stăpânite de haitele de câini fără stăpân, după cum nu-mi plac trotuarele pline de excremente de câini cu stăpân. În ambele cazuri însă, consider că trebuie afirmată o evidenţă: răspunderea este a omului.
6. Pentru domnul „unul" şi domnul sau doamna „didi": se prea poate ca eu să pierd alegerile pe mâna „potăilor" şi să le câştige alţii, pe mâna „moartă" a aceloraşi „potăi". Dar logica dumneavoastră este la fel de ticăloasă cu a personajelor care, de un deceniu, vă mint că rezolvă problema, iar problema se acutizează. Cât despre taxe, impozite şi eutanasiere, vă invit să citiţi punctul 7:
7. Eutanasierea câinilor, pe care o promovează, din raţiuni electorale, actuala putere nu este o soluţie, ci o escrocherie pe bani publici. Argumente:
• În Bucureşti, nu există un serviciu de ecarisaj capabil să realizeze un recensământ al câinilor fără stăpân.
• În absenţa unui recensământ real al câinilor fără stăpân, taxele şi impozitele d-lui/d-nei didi se duc, o parte, în buzunarele băieţilor „deştepţi" care vor vinde milioane de doze de injecţii letale, deşi în Bucureşti sunt doar câteva zeci de mii de câini. Iar cealaltă parte, se aşează confortabil în buzunarele politicienilor şi în puşculiţele partidelor care promovează legea sau care conduc primăriile. Veţi fi atunci surprinşi să constataţi că eutanasierea s-a executat cu nişte costuri comparabile cu soluţii mai puţin sângeroase şi mai eficiente, iar câinilor ucişi le-au luat locul alţii, aduşi cine ştie de pe unde pentru a asigura bunul mers al „afacerii".
Partidul Naţional Liberal-Bucureşti consideră că bucureştenii au obţinut, astăzi, o victorie majoră în conflictul dintre interesele lor şi interesele unei grupări politice care dorea reorganizarea administrativă a Capitalei exclusiv în propriul beneficiu financiar şi electoral.
Apreciem că abandonarea proiectului de Lege a Capitalei, în forma propusă de PD-L Bucureşti, care prevedea înlocuirea primarilor de sector aleşi de cetăţeni, cu un fel de „delegaţi" desemnaţi de Consiliul General, reprezintă un triumf al raţiunii, „mintea cea de pe urmă" a reprezentanţilor actualei puteri. Probabil că aceşti oameni au înţeles, în ceasul al 12-lea, că nu le pot impune cetăţenilor o lege antidemocratică şi dezastruoasă din punct de vedere administrativ, fără riscul de a fi aspru sancţionaţi de bucureşteni, cu singura armă pe care aceştia o au împotriva noastră: votul.
Salutăm, de asemenea, consensul dintre primarul general, primarii de sector şi liderii grupurilor politice din Consiliul General al Municipiului Bucureşti privind anularea referendumului-mascaradă iniţiat de PD-L. Acest aşa-zis referendum constituia o batjocură la adresa bucureştenilor, prin caracterul manipulatoriu al întrebărilor, care ocoleau esenţa propunerii legislative promovate de PD-L Bucureşti: desfiinţarea instituţiei primarului de sector ales de cetăţeni şi a consiliilor locale de sector.
Considerăm că bucureştenii meritau un referendum corect, cu întrebări clare, lipsite de caracter manipulatoriu, referendum promovat de Partidul Naţional Liberal şi susţinut, prin semnături, de peste 120.000 de bucureşteni. De asemenea, ne menţinem şi întărim poziţia că orice modificare de natură să afecteze drepturile fundamentale ale bucureştenilor (dreptul la vot) şi principiile administraţiei publice moderne (descentralizarea şi subsidiaritatea) trebuie, pe viitor, supusă consultării publice a cetăţenilor.
Apreciem că abandonarea proiectului de Lege a Capitalei, în forma propusă de PD-L Bucureşti, care prevedea înlocuirea primarilor de sector aleşi de cetăţeni, cu un fel de „delegaţi" desemnaţi de Consiliul General, reprezintă un triumf al raţiunii, „mintea cea de pe urmă" a reprezentanţilor actualei puteri. Probabil că aceşti oameni au înţeles, în ceasul al 12-lea, că nu le pot impune cetăţenilor o lege antidemocratică şi dezastruoasă din punct de vedere administrativ, fără riscul de a fi aspru sancţionaţi de bucureşteni, cu singura armă pe care aceştia o au împotriva noastră: votul.
Salutăm, de asemenea, consensul dintre primarul general, primarii de sector şi liderii grupurilor politice din Consiliul General al Municipiului Bucureşti privind anularea referendumului-mascaradă iniţiat de PD-L. Acest aşa-zis referendum constituia o batjocură la adresa bucureştenilor, prin caracterul manipulatoriu al întrebărilor, care ocoleau esenţa propunerii legislative promovate de PD-L Bucureşti: desfiinţarea instituţiei primarului de sector ales de cetăţeni şi a consiliilor locale de sector.
Considerăm că bucureştenii meritau un referendum corect, cu întrebări clare, lipsite de caracter manipulatoriu, referendum promovat de Partidul Naţional Liberal şi susţinut, prin semnături, de peste 120.000 de bucureşteni. De asemenea, ne menţinem şi întărim poziţia că orice modificare de natură să afecteze drepturile fundamentale ale bucureştenilor (dreptul la vot) şi principiile administraţiei publice moderne (descentralizarea şi subsidiaritatea) trebuie, pe viitor, supusă consultării publice a cetăţenilor.
Domnule preşedinte,
Alegerile locale din Republica Moldova reprezintă dovada palpabilă şi indubitabilă a pericolului pentru democraţie pe care îl reprezintă proiectul de lege recent adoptat de Parlamentul României, privind alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin. Dacă proiectul de lege votat de puterea pe care o susţineţi şi care vă susţine, ar fi fost în vigoare la Chişinău, capitala Basarabiei ar fi avut, astăzi, un primar comunist. Dacă acest proiect de lege antidemocratic ar fi fost în vigoare la Chişinău, basarabenii ar fi fost lipsiţi de şansa de a corecta, la al doilea tur de scrutin, o situaţie electorală marcată de posibile fraude şi manipulări.
Alegerile locale din Republica Moldova reprezintă dovada palpabilă şi indubitabilă a pericolului pentru democraţie pe care îl reprezintă proiectul de lege recent adoptat de Parlamentul României, privind alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin. Dacă proiectul de lege votat de puterea pe care o susţineţi şi care vă susţine, ar fi fost în vigoare la Chişinău, capitala Basarabiei ar fi avut, astăzi, un primar comunist. Dacă acest proiect de lege antidemocratic ar fi fost în vigoare la Chişinău, basarabenii ar fi fost lipsiţi de şansa de a corecta, la al doilea tur de scrutin, o situaţie electorală marcată de posibile fraude şi manipulări.
Pe aceste considerente şi cu argumentele susţinute şi de organizaţiile societăţii civile din România, vă cer să vă respectaţi rolul constituţional de şef al unui stat care se pretinde a fi „de drept" şi să refuzaţi promulgarea unui proiect de lege care aruncă România în epoca de piatră a democraţiei.
Ca primar în funcţie, eu am toate motivele de ordin personal să susţin un proiect de lege care mă avantajează într-o competiţie electorală. Ca liberal şi om de onoare, mandatar, ca şi dumneavoastră, al încrederii unor cetăţeni români, însă, am obligaţia de a mă bate în spaţiul public pentru ca valorile democratice să nu fie afectate de interesele personale ale politicienilor, inclusiv de propriile mele interese.
Cetăţenii românii au o singură armă prin care ne pot sancţiona pe toţi - votul! Este o realitate incontestabilă, pe care obişnuiaţi să o afirmaţi şi dumneavoastră pe vremea când le cereaţi românilor să vă aleagă, o realitate care vă asigur că nu şi-a pierdut valabilitatea nici astăzi, când, probabil, dumneavoastră nu mai aveţi nevoie de votul lor.
De aceea, vă adresez apelul public de a lăsa deoparte, în decizia pe care o veţi lua cu privire la proiectul de lege prin care primarii vor fi aleşi într-un singur tur, interesele puterii pe care o susţineţi şi care vă susţine (singura avantajată de această lege anticetăţean) şi să luaţi în considerare doar interesele democraţiei româneşti.
De vreo trei luni încoace, ştirile televizate despre activitatea primăriilor de mari oraşe ne induc o puternică impresie, anume că în România sunt mai mulţi câini decât oameni. Probabil şi în sens figurat, dar, cu siguranţă, în sens propriu. De exemplu, o voce suavă, dar impersonală ne povesteşte, în fundal, care mai e soarta parlamentară a legii de eutanasiere, în timp ce pe ecran defilează imagini de arhivă cu haite nesfârşite de câini sau cu potăi-persoane fizice care îşi arată ameninţător dentiţia din spatele gratiilor unui adăpost oarecare. De regulă, specia umană este reprezentată în ştire fie prin vreun funcţionar care, afişând un aer jignit, ne explică de ce nu se poate face nimic întru rezolvarea problemei câinilor fără stăpân, fie, mai rar, printr-un primar (şi da, pot fi de acord cu convingerea unora dintre dumneavoastră că nu toţi primarii sunt oameni), care, afişând un aer grav, ne transmite senzaţia că ne-am afla într-un fel de război total cu specia canină, război pe care suntem condamnaţi să-l pierdem, evident, din cauza altora.
Ştim, încă de pe vremea când am aflat că cine sapa groapa altuia, teoretic, ar cădea singur în ea, că ăl mai bun prieten al omului este câinele. Astăzi, ni se aduce la cunoştinţă că este şi cel mai bun duşman. Păi, cum să găseşti tu, primar politruc, un duşman mai bun de prezentat poporului, decât bietul câine, care te poate mârâi, lătra, muşca, dar nu te poate combate la talkshow, în prime-time? Ce alt duşman mai potrivit pentru a-ţi acoperi lenea, ticăloşia şi furtul banilor publici, găseşti în zona ta de competenţă teritorială? Sau, tu, ditamai ministrul Dezvoltării, ce alt duşman mai generos găseşti în „grădina carpatică", care să accepte, fără vreun sfanţ scos din poşeta scumpă, condiţia, stabilită prin lege, de condamnat la moarte prin injecţie? Condiţie care speri să te salveze pe tine de stânjenitoarea întrebare pe care ţi-o adresează diverşi aparţinători la specia umană: „pe ce naiba cheltuiţi atâţia bani"?
De zece ani, mărimi ale ţării şi ale Bucureştiului, care vor să scape de gura cetăţenilor, le aruncă osul de ros mediatic al problemei câinilor fără stăpân. Am avut furibunda campanie de combatere a fenomenului, lansată în 2001 de prima mărime de azi a ţării şi finalizată cu un succes răsunător: în zece ani, câinii fără stăpân s-au înmuţit, ceea ce face ca tema luptei cu cel mai bun duşman al omului să fie folosită, şi astăzi, de „urmaşii lui Traian" care vor să scape de gura lumii. Consiliul General al Municipiului Bucureşti poate raporta creşteri pe toată linia: şi la cantitatea de hârtie consumată, şi la sumele de bani, şi la numărul de apariţii media pe subiect şi, fireşte, şi la numărul de câini de pe stradă.
Ştim, încă de pe vremea când am aflat că cine sapa groapa altuia, teoretic, ar cădea singur în ea, că ăl mai bun prieten al omului este câinele. Astăzi, ni se aduce la cunoştinţă că este şi cel mai bun duşman. Păi, cum să găseşti tu, primar politruc, un duşman mai bun de prezentat poporului, decât bietul câine, care te poate mârâi, lătra, muşca, dar nu te poate combate la talkshow, în prime-time? Ce alt duşman mai potrivit pentru a-ţi acoperi lenea, ticăloşia şi furtul banilor publici, găseşti în zona ta de competenţă teritorială? Sau, tu, ditamai ministrul Dezvoltării, ce alt duşman mai generos găseşti în „grădina carpatică", care să accepte, fără vreun sfanţ scos din poşeta scumpă, condiţia, stabilită prin lege, de condamnat la moarte prin injecţie? Condiţie care speri să te salveze pe tine de stânjenitoarea întrebare pe care ţi-o adresează diverşi aparţinători la specia umană: „pe ce naiba cheltuiţi atâţia bani"?
De zece ani, mărimi ale ţării şi ale Bucureştiului, care vor să scape de gura cetăţenilor, le aruncă osul de ros mediatic al problemei câinilor fără stăpân. Am avut furibunda campanie de combatere a fenomenului, lansată în 2001 de prima mărime de azi a ţării şi finalizată cu un succes răsunător: în zece ani, câinii fără stăpân s-au înmuţit, ceea ce face ca tema luptei cu cel mai bun duşman al omului să fie folosită, şi astăzi, de „urmaşii lui Traian" care vor să scape de gura lumii. Consiliul General al Municipiului Bucureşti poate raporta creşteri pe toată linia: şi la cantitatea de hârtie consumată, şi la sumele de bani, şi la numărul de apariţii media pe subiect şi, fireşte, şi la numărul de câini de pe stradă.
Dar mai sunt şi ştiri în care oamenii par a fi mai mulţi decât câinii cu stăpân prin palatele puterii executive. La acest capitol se înscrie ştirea care ne anunţă că actualul primar general al Capitalei caută soluţii de rezolvare a problemei câinilor fără stăpân împreună cu primarii de sectoare, prin transferul de atribuţii practice către aceştia.
Ne-am adunat şapte primari (oameni sau câini, asta este prerogativa dvs. să stabiliţi) ca să punem pe picioare un plan din care să lipsească cu desăvârşire duşmănia mediatică dintre specia umană şi specia canină. Ne-am angajat împreună cu primarul general să facem mai mult şi să vorbim mai puţin. Iată şi un prim pas concret - extinderea modelului aplicat în Sectorul 1 şi la celelalte sectoare. Adică înfiinţarea în fiecare sector a câte unui adăpost, administrat de primăria „mică", în care câinele are doar statutul de invitat permanent, nu de duşman, până ce omul care îl consideră prieten, îl adoptă. Dacă omul se va manifesta ca un duşman al câinelui şi vom găsi patrupedul pe stradă, atunci va plăti omul. În RON-i, nu în injecţii letale...
Legea privind alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin, adoptată marți, 31 mai a.c. de Camera Deputaților, este o golănie politicianistă a PD care va avea, astfel, prima șansă să-și conserve numărul de primari în funcție.
Actul normativ este unul antidemocratic pentru că va duce la scăderea legitimităţii primarului ales. Primarul nu o să mai fie, în cele mai multe cazuri, ales cu jumătate plus unul din voturile alegătorilor. Considerăm că legitimitatea primarului prin votul majorităţii cetăţenilor este temeiul democratic al descentralizării.
Ca primar în funcţie, aş avea toate motivele să aprob o asemenea lege, însă, ca liberal şi om de onoare nu pot decât să iau poziţie publică pentru stoparea acestei aberaţii antidemocratice.
Împotriva acestei iniţiative legislative există şi un argument moral: cetăţenii României nu au altă armă la dispoziţie pentru a sancţiona ticăloşia şi incompetenţa unor politicieni decât votul. Nu putem să-i dezarmăm complet! PNL are în prezent cea mai mare încredere a cetăţenilor din România urbană. La alegerile din anul 2012, avem şansa de a-i convinge că merităm şi votul lor. Dacă vom concura într-o competiţie cu reguli care să nu favorizeze pe nimeni, ci doar competiţia, vom câştiga noi. Dacă vom concura într-o competiţie cu reguli măsluite de trişorii democraţiei, vor câştiga ei!
Ca președinte al Organizației de București a Partidului Național Liberal, sunt decis să fac toate demersurile necesare pentru a stopa intrarea în vigoare a acestei legi.
Poziția PNL pe această temă a fost exprimată, la sfârșitul anului trecut, prin rezoluția adoptată de Liga Aleșilor Locali, votată şi de Delegaţia Permanentă, şi de Biroul Politic Central, potrivit căreia ne pronunţăm fără echivoc pentru alegerea în două tururi de scrutin nu doar a primarilor, ci şi a preşedinţilor de consilii judeţene.
Consecvent rezoluției Ligii Aleșilor Locali, voi acționa, în aceeași calitate de președinte al PNL București, sesizând Avocatul Poporului cu privire la neconstituționalitatea acestui act normativ.
Actul normativ este unul antidemocratic pentru că va duce la scăderea legitimităţii primarului ales. Primarul nu o să mai fie, în cele mai multe cazuri, ales cu jumătate plus unul din voturile alegătorilor. Considerăm că legitimitatea primarului prin votul majorităţii cetăţenilor este temeiul democratic al descentralizării.
Ca primar în funcţie, aş avea toate motivele să aprob o asemenea lege, însă, ca liberal şi om de onoare nu pot decât să iau poziţie publică pentru stoparea acestei aberaţii antidemocratice.
Împotriva acestei iniţiative legislative există şi un argument moral: cetăţenii României nu au altă armă la dispoziţie pentru a sancţiona ticăloşia şi incompetenţa unor politicieni decât votul. Nu putem să-i dezarmăm complet! PNL are în prezent cea mai mare încredere a cetăţenilor din România urbană. La alegerile din anul 2012, avem şansa de a-i convinge că merităm şi votul lor. Dacă vom concura într-o competiţie cu reguli care să nu favorizeze pe nimeni, ci doar competiţia, vom câştiga noi. Dacă vom concura într-o competiţie cu reguli măsluite de trişorii democraţiei, vor câştiga ei!
Ca președinte al Organizației de București a Partidului Național Liberal, sunt decis să fac toate demersurile necesare pentru a stopa intrarea în vigoare a acestei legi.
Poziția PNL pe această temă a fost exprimată, la sfârșitul anului trecut, prin rezoluția adoptată de Liga Aleșilor Locali, votată şi de Delegaţia Permanentă, şi de Biroul Politic Central, potrivit căreia ne pronunţăm fără echivoc pentru alegerea în două tururi de scrutin nu doar a primarilor, ci şi a preşedinţilor de consilii judeţene.
Consecvent rezoluției Ligii Aleșilor Locali, voi acționa, în aceeași calitate de președinte al PNL București, sesizând Avocatul Poporului cu privire la neconstituționalitatea acestui act normativ.
Reprezentanții PD din Consiliul General al Municipiului București nu și-au depășit condiția de slugi ale Elenei Udrea și au înlocuit referendumul local cerut de cetățeni pe marginea așa-zisei Legi a Capitalei cu o a doua masacaradă Udrea.
Cei 32 de inși fără coloană vertebrală de la PD, PNG și PRM au păstrat două din cele șapte întrebări inițiale, întrebări care nu au nicio legătură cu esenţa şi efectele aşa-numitei Legi a Capitalei, adică desființarea funcției de primar de sector, precum și desființarea consiliilor locale ale sectoarelor. Fiindu-le frică "ca dracul de tămâie" de votul locuitorilor Capitalei, pentru că știu că aceștia nu își doresc desființarea funcției de primar de sector, slugile Elenei Udrea încearcă o manipulare grosolană a acestora. Prima întrebare - "Vă doriți o Capitală cu 7 administrații controlate de 217 consilieri aleși pe listele de partid?" nu se referă la modificările aduse la Legea Capitalei, ci la o situație care nu există, în fapt. Slugile Elenei Udrea din Consiliul General al Municipiului București introduc un subterfugiu și la a doua întrebare - "Vă doriți ca și consilierii generali să fie aleși uninominal asemenea primarilor de sector?" Referirea la primarii de sectoare este o manipulare grosolană, întrucât esența Legii Udrea este tocmai desființarea acestei funcții.
Considerăm că posibilitatea de a merge la urne, chiar și în varianta mascaradei Udrea, ediția a doua, este un câștig al cetățenilor împotriva PD.
Câtă vreme au ștampila de vot în mână, bucureștenii pot da o lecție Elenei Udrea și slugilor sale din PD, PNG și PRM, în ciuda tentativei de manipulare pe care aceștia le-o pregătesc.
inapoi 
1/35
inainte
1/35
inainte
Primarul va intreaba
Care este cea mai bună soluție pentru rezolvarea problemei câinilor fără stăpân?
Sarbatori cu bine!
scris la data de 22/12/2011
Sfânta Sărbătoare a Crăciunului să vă găsească sănătoşi şi bucuroşi alături de cei dragi! Vă doresc un An Nou...
continuare6 comentarii
Restul e tacere
scris la data de 25/10/2011
Văzând momentul de astăzi, din Parlament, am convingerea că tatăl meu nu a suferit degeaba în pușcăriile com...
continuare1 comentarii
Intalnire cu prietenii care reprezinta liberalismul in online
scris la data de 23/9/2011
Am avut ieri seară, la Cafeneaua Liberală Brătianu, o nouă întâlnire cu membrii de vază ai Clubului Bloggeri...
continuare14 comentarii
PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei
scris la data de 19/9/2011
Filiala Bucureşti a Partidului Naţional Liberal salută desemnarea lui Sorin Oprescu drept candidat al Uniunii Social-Lib...
continuare1 comentarii
Cainele, cel mai bun agent electoral al omului (politic)?!
scris la data de 14/6/2011
M-a surprins numărul mare de comentarii de la postarea „Câinele, cel mai bun duşman al omului". Scriam ...
continuare59 comentarii
Categorii
arataArhiva
arataDespre mine
Andrei Chiliman
Blogroll
Adina Vălean, europarlamentar PNL
Cătălin Tolontan, Gazeta Sporturilor
Daniel Mălăelea, profesor Sectorul 1
Dragoş Bucurenci, România Verde
Ioan T. Morar, Academia Caţavencu şi Cotidianul
Iulian Comanescu. Media lui Comănescu.
Organizatia Cadrelor Didactice PNL Sector4
Primăria Municipiului Bucureşti
Ramona Mănescu, europarlamentar PNL
Renate Weber, europarlamentar PNL
Salvaţi Parcul Sportiv Ştrandul Tineretului, GDS
Chiliman '08'
