Blog de primar bucurestean
Cainele, cel mai bun agent electoral al omului (politic)?! scris la data de 14 Iunie 2011
1. Le mulţumesc tuturor celor care m-au felicitat pentru poziţia avută şi care, pe blog, îi covârşesc numeric pe cei care mă înjură. Îi menţionez pe Cristian Dobre, Mioara, Buzatu Andrei, cetatean sector 1, Micsa Toader, diana, Nicoleta, Andreea, adriana, Raluca Sarbu, Ruxandra A., raluca, Silviu, Georgiana, Cosovei Aurel, Popa Eduard, Cosma Valeriu, #stefan#, micsa emil, Alina, Veronica, Elena, Maria.
2. Le mulţumesc celor care mi-au promis votul dumnealor, ca reacţie la cele ce le-am scris. Dar le şi spun că, în decizia dumnealor de a-l alege pe primarul Sectorului 1, trebuie să precumpănească faptele, şi nu vorbele.
3. La fel de important: câinele nu trebuie să devină agent electoral, nici ca duşman, dar nici ca obiect de cult politic. Câinele trebuie să rămână ceea ce este: cel mai bun prieten al omului.
4. Poziţia mea are un caracter preponderent raţional şi prea puţin emoţional. În baza funcţiei de primar, am obligaţia să judec cu creierul, şi nu cu inima. Poate vă dezamăgesc pe unii dintre dvs., dar vă asigur că, dacă eutanasierea trâmbiţată de unii ar reprezenta o soluţie reală de rezolvare a problemei câinilor fără stăpân, aş susţine-o. Asta, deşi măsura contravine, într-adevăr, convingerilor şi sentimentelor mele. Dar nu este o soluţie, şi o să dezvolt mai jos de ce.
5. Nu-mi place oraşul cu străzi stăpânite de haitele de câini fără stăpân, după cum nu-mi plac trotuarele pline de excremente de câini cu stăpân. În ambele cazuri însă, consider că trebuie afirmată o evidenţă: răspunderea este a omului.
6. Pentru domnul „unul" şi domnul sau doamna „didi": se prea poate ca eu să pierd alegerile pe mâna „potăilor" şi să le câştige alţii, pe mâna „moartă" a aceloraşi „potăi". Dar logica dumneavoastră este la fel de ticăloasă cu a personajelor care, de un deceniu, vă mint că rezolvă problema, iar problema se acutizează. Cât despre taxe, impozite şi eutanasiere, vă invit să citiţi punctul 7:
7. Eutanasierea câinilor, pe care o promovează, din raţiuni electorale, actuala putere nu este o soluţie, ci o escrocherie pe bani publici. Argumente:
• În Bucureşti, nu există un serviciu de ecarisaj capabil să realizeze un recensământ al câinilor fără stăpân.
• În absenţa unui recensământ real al câinilor fără stăpân, taxele şi impozitele d-lui/d-nei didi se duc, o parte, în buzunarele băieţilor „deştepţi" care vor vinde milioane de doze de injecţii letale, deşi în Bucureşti sunt doar câteva zeci de mii de câini. Iar cealaltă parte, se aşează confortabil în buzunarele politicienilor şi în puşculiţele partidelor care promovează legea sau care conduc primăriile. Veţi fi atunci surprinşi să constataţi că eutanasierea s-a executat cu nişte costuri comparabile cu soluţii mai puţin sângeroase şi mai eficiente, iar câinilor ucişi le-au luat locul alţii, aduşi cine ştie de pe unde pentru a asigura bunul mers al „afacerii".
Comentarii
Comentariul tau
Primarul va intreaba
Sarbatori cu bine!
scris la data de 22/12/2011Restul e tacere
scris la data de 25/10/2011Intalnire cu prietenii care reprezinta liberalismul in online
scris la data de 23/9/2011PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei
scris la data de 19/9/2011Cainele, cel mai bun agent electoral al omului (politic)?!
scris la data de 14/6/2011Categorii
arataArhiva
arataDespre mine
Andrei Chiliman
Blogroll
Adina Vălean, europarlamentar PNL
Cătălin Tolontan, Gazeta Sporturilor
Daniel Mălăelea, profesor Sectorul 1
Dragoş Bucurenci, România Verde
Ioan T. Morar, Academia Caţavencu şi Cotidianul
Iulian Comanescu. Media lui Comănescu.
Organizatia Cadrelor Didactice PNL Sector4
Primăria Municipiului Bucureşti
Ramona Mănescu, europarlamentar PNL
Renate Weber, europarlamentar PNL
Salvaţi Parcul Sportiv Ştrandul Tineretului, GDS




