Sarbatori Fericite ?

Sarbatori Fericite !

Eu personal sustin pastrarea tuturor spatiilor verzi de peste tot nu numai parcul Bordei, dar nu inteleg cum se explica interesul subit al politicienilor fata de problemele ecologice.Problemele astea sunt vechi, nu sunt nici de azi nici de ieri.Iar daca in mod miraculos politicienii, inclusiv domnul primar au realizat brusc gravitatea problemelor de mediu, cum se face ca nu se face nimic in alte privinte?E plin bucuestiul de spatii pline de praf in care ar putea fi plantati copaci.Acolo de ce nu se planteaza nimic?Si de ce se taie in continuare copaci care ajung la dimensiunile alea in zeci de ani cu scuza ca se pun altii in loc?Alti copaci or sa creasca in cateva zeci de ani, adica o sa am aer mai curat in Bucuresti daca o sa apuc varsta lu' bunica-mea.Oricum sunt curioasa cum se vad problemele ecologice din interiorul primariei si nu ma refer numai la copaci.Oricum cred ca suntem singura capitala din lume(sau poate o mai fi vreuna prin Africa)unde nu exista containere ptr gunoaie reciclabile.Si ptr ca tot traim intr-un oras perfect am observat ca nu exista posibilitatea sa faci nici voluntariat, caci in mod evident nimeni nu are nevoie de ajutor, nici macar gratuit.Sau cel putin asa inteleg eu din faptul ca nimeni nu organizeaza actiuni pe baza de voluntariat.In orice caz daca sunteti interesat sa mai produceti schimbari si in bine, poate luati initiativa si ne anuntati si pe cei care suntem dispusi sa punem mana sa facem practic ceva, altceva decat sa vobim discutii.Si daca tot am abordat problema poluarii, nu credeti ca o limitare a nr de km pe care are dreptul sa ii parcurga anual un automobil cu o suplimentare in paralel a mijloacelor de transport in comun pe baza de curent electric ar putea sa rezolve macar o parte a problemei?Stiu ca pare o solutie indepartata dar se va impune mai curand decat credem in primul din cauza nr in crestere de automobile de pe strazi, plus ca in 5 ani e anuntata criza petrolului, care cu putin noroc va face transportul cu autoturismul personal nerentabil,si atunci a fi bine ca reteaua de transport in comun sa fie capabila sa preia toti soferii care vor alege sa fie pietoni.Poate ca nu e in mod direct problema dvs dar oricum aveti mai multe sanse sa va faceti auzit decat am eu.Iar legat de parc, daca primaria nu face nimic pe cale legala doar strangeea de semnaturi nu vad la ce serveste, poate doar sa atraga atentia autoritatilor asupra felului in care primeste populatia aceste hotarari.Dar cum asta nu a contat pana acum nu vad de ce ar conta de acum inainte.Poate ptr ca anul asta e an electoral.

DOMNULE PRIMAR ANDREI CHILIMAN,



Sunt domiciliată în Bucureşti, strada Pandele Tătuşanu, sector 1.
Vă rog să îmi răspundeţi dacă personal sunteţi la current cu ceea ce în nume propriu voi numi abuzuri :
- Cunoaşteţi faptul că la data de 14.06.2007 a fost demolat zidul- fundătură dintre numerele 14-16 strada Pandele Tăruşanu fără a se afişa vreo autorizaţie, fără a se consulta riveranii, dar cu prezenţa[?!] gărzilor Primăriei. Respectivul zid a ramas in picioare chiar si la bombardarea acestei strazi in 1944, strada vecina cu Gara de Nord.
- Cunoasteti faptul ca se prevede taierea arborilor deja viguroşi din incinta blocurilor din bulevardul Duca nr. 1A şi în continuare, incintă aflată dincolo de amintitul zid-fundătură. unde în loc de paec pentru riverani se va ridica –se pare- un bloc din beton şi sticlă parcă pentru a mări numărul cancerelor din capitală.
Acte doveditoare a celor mai sus menţionate se află la Primăria sect. 1, Direcţia Generală Infrastructură şi Servicii Publice – Direcţia Transporturi, Drumuri şî Sistematizarea Circulaţiei.

Domnule primar, locuiesc pe strada ing. Zablovschi si tare vreau sa va amintesc urmatoarele (s-au facut sesizari telefonice si prin posta electronica): in martie trotarul de pe partea dreapta a strazii a fost sapat de Electrica pt. ingroparea unor cabluri, OK s-au ingropat si gropile s-au astupat, la suprafata raminind nisip, foarte usor de respirat mai ales la vint si vijelii, pavelele nu s-au mai pus in totalitate, doar pe ici pe colo, cred ca dupa "importanta" proprietarului. Am primit pliantul Primariei cu scuzele anticipate pt. discomfortul creat, dar nu-mi aduc aminte era oare vreun termen de finalizare? La capatul strazii si pe str. Gala Galaction se lucreaza de zor la spart trotuare si pus borduri noi, A CITA OARA? sau Buc. participa la concursul capitala cu cele mai des schimbate borduri, caci cea mai curata capitala, cel mai bine gospodarit oras s-au cistigat de altii de mult. Pomeneati de INSPECTORII de TEREN, i-am pindit dar nu i-am vazut niciodata pe strada incercind sa solutioneze ceva...sunt fostele spatii pt. pomi in care acum cresc ciuluni sau buruieni cit gardurile, oare nu exista metode de atentionare sau amenzi pt. cei delasatori, sau trotuare distruse de santiere, nu trebuiau obligati sa repare trotuarul? Hai sa semnam pt. parcul Bordei, dar cind si cine va baga in seama si strada fiecaruia?

Stimati cetateni,

Va rog sa va ginditi bine inainte de a semna pentru "salvarea Parcului Borbei"! Nu cadeti in capcana intinsa de primarul "liberal" Chiliman!
In ce tara traim daca o hotarire judecatoreasca, buna sau proasta, dreapta sau nedreapta, se doreste a fi anulata chiar de autoritati de o "lista de semnaturi"!
In felul acesta primarul "liberal" Chiliman va putea sa ia orice proprietate care si-o doreste, pentru el sau pentru prietenii politici! Daca, Doamne fereste!, ar reusi acest demers, atunci si proprietatile dvs sunt in pericol!

Va rog sa ma credeti, stiu ce vorbesc, "liberalul" Chiliman NU se da in laturi de nici o "minarie" ca sa anuleze acte de proprietate si hotariri judecatoresti.

Acum intelegeti cum este condusa primaria sect.1, care este acolo respectul fata de lege, de hotariri judecatoresti, de ordinea de drept? Nu ma indoiesc ca a fost sfatuit de sectretarul primariei, Grigorescu, de seful juridicului, Moldoveanu si de consilierul juridic, Tiberiu Stan.

Sa ne punem intrebarea : "cine este in spatele acestui demers, cine isi doreste parcul Bordei?"

Am toate motivele sa ma indoiesc ca acest demers este dezinteresat si ca primarul "liberal" Chiliman nu mai poate dormi noaptea de grija parcurilor, de grija cetatenilor, de grija capitalei!

Voi mai reveni cu comentarii!

Anonimul semneaza,
Alexandra Teodosescu

Am revenit! Pe cind spalam vasele, mi-a venit o idee!
Hai, sa stringem semnaturi, sa vina minerii, ce-o mai fi ramas din ei, la Bucuresti, sa pazeasca Parcul Bordei de proprietarii ticalosi, sa planteze flori, copaci, etc
Imi cer scuze fata de mineri, n-am vrut sa-i jignesc pe ei.

In opinia mea, actiunea de a stringe semnaturi pentru anularea unei hotariri judecatoresti, buna sau proasta, dreapta sau nedreapta, este similara cu actiunea, din anii '90, de a chema minerii.

Aceiasi,
A.Teodosescu

In opinia mea, ii pasa "liberalului" Chiliman de parcuri cum ii pasa si de parcurile de pe LUNA! Ii pasa doar de averea lui si a familiei. (consulati site-ul primariei si vedeti ce de averi a obtinut primarul Chiliman in 2005. Hai, sa stringem semnaturi sa i le luam, sa le dam la saraci!)

Vrea un nou mandat, si-a ales o tema generoasa, face pe Don Quijote care se lupta SINGUR cu morile de vint, in lumea asta corupta in care a ramas un nepatat!
Numai cine NU a avut treaba cu primariile si cu mununatii lor functionari, poate sa-l creada!
In birourile lor trebuie sa intri umil, cu capul plecat si eventual daca ai cunostinte, sa deschizi usa cu capul.
In birouri te vor intimpina functionari care nu privesc spre tine, privirea lor este rece, indiferenta sau chiar ostila si se indreapta pe deasupra capului contribuabilului sau pe linga urechile lui. Desigur, sunt si exceptii!
Sa strigem semnaturi pentru ca sa avem "aer curat" in primaria condusa de "liberalul" Chiliman!

Ma intreb din ce motiv primarul Chiliman a semnat autorizatia de constructie pentru mastodontul de linga Catedrala SF.Iosif? Asta DA, "aer curat" livrat de Don Chiliman!
Cica este impotriva betoanelor! Depinde ale cui sunt betoanele.
Totul e pe INTERESE, pe prietenii politice.

Nu-i iau apararea lui Constanda, nu-l cunosc, dar tipul asta a obtinut o hotarire judecatoreasca. Ce fel de PRIMAR e asta care vrea sa rastoarne o hotarire judecatoreasca prin semnaturi?

Asta e statul de drept pe care ni-l propun LIBERALII? Hotariri judecatoresti anulate de, repet, semnaturile poporului revoltat?

Probabil ca nu-i merge sa ANULEZE TITLUL DE PROPRIETATE din Parcul Bordei, asa cum a facut in cazul meu.
DA stimati "comentatori", acest primar, continuind o actiune demarata de Vasile Gherasim in anul 2001, a semnat o noua actiune de anulare a Titlului de proprietate al prietenei mele, pe care o reprezint, in anul 2006.
NU conteaza ca punerea in posesie a fost facuta de Primaria sector 1, ca am facut cadastru, ca am intabulat terenul, ca am platit taxe la stat. Dupa cca 3 ani de la punerea in posesie, Primaria lui V.Gherasim porneste actiunea de anulare a titlului in instanta. Maestrul actiunii :consilierul juridic Tiberiu Stan.
In anul 2006, deoarece NU au reusit anularea titlului timp de 5 ani, Primaria sect.1, sub semnatura primarului "liberal" Chiliman, demareaza o noua actiune de anulare a Titului. Acelasi "maistru de ceremonii", Tiberiu Stan. Tineti munte acest nume.
Se pare ca, de data asta, vor reusi!
Povestea e mai complicata si mirsava!

Aduc aminte tuturor politicienilor, oamnilor cu putere si nu numai lor, ca in Biblie scie cam asa : "Parintii maninca agurida si copiilor li se strepezesc dintii" si "Cine ridica sabia de sabie va pieri."
Cind toti vom intelege si vom crede in adevarul celor scrise in Biblie sunt convinsa ca nimeni NU va mai fura, toti vom fi oameni cinstiti, drepti si corecti!
Va fi "aer curat", fara semnaturi, in toata lumea!
Voi mai reveni cu comentarii!

A.Teodosescu

Domnule primar Chiliman,

Sunt perfect de acord cu initiativa dvs. Totusi as avea 2 mici amanunte de adaugat:

1)In anul 2005 guvernul Tariceanu si-a asumat raspunderea pe legile proprietatii, extinzand, printre altele, si la spatiile verzi sau parcurile actuale categoria bunurilor imobiliare retrocedabile. Nu inteleg de ce dvs. in calitatea dvs. de primar (si direct afectat de efectele legii) in care si membru de baza al PNL nu ati luat atitudine de atunci, avand in vedere ce se prefigura: fostele terenuri preluate de stat pe care s-au amenajat parcuri, s-au plantat copaci si iarba etc, nu puteau sa aiba decat o singura soarta odata restituite: desfiintarea. Fostii proprietari erau interesati sa obtina profit, pastrarea functiunii de parc sau spatiu verde pentru fosta lor proprietate fiind o ipoteza total nerealista. Ce puteau face cu un parc altceva decat fie sa construiasca ei insisi, fie, mai degraba, sa-l vanda catre un intreprinzator imobiliar? Trebuia gasita alta forma de despagubire a fostilor proprietari, daca se dorea intr-adevar protectia spatiului verde.
2)Al doilea element se refera la amendamentul propus la legea mediului de catre doi distinsi colegi de ai dvs. de partid, dl Mihaita Calimente, deputat PNL de Arad, si respectiv dl Rares Serban Manescu, deputat PNL de Bucuresti. In data de 30 mai 2006, la sedinta comuna a comisiilor de specialitate din Camera Deputatilor (comisia pt administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic si comisia pentru agricultura, silvicultura, industrie alimentara si servicii specifice), dansii au propus si obtinut inserarea unui nou aliniat la art. 71 al ordonantei 195/2005 privind protectia mediului care initial avea urmatorul cuprins:
„Art. 71. Schimbarea destinatiei terenurilor prevazute în planurile urbanistice ca spatii verzi amenajate este interzisa”.
Astfel, prin grija colegilor dvs de partid s-a introdus urmatorul nou aliniat:
„(2) Sunt exceptate de la prevederile alin. (1) terenurile proprietate privata, prevazute în planurile urbanistice ca zone verzi sau spatiile plantate neprotejate a caror destinatie poate fi schimbata numai cu respectarea reglementarilor specifice în vigoare."

Ca sa va dau un exemplu, in baza acestei ultime prevederi, in momentul de fata sunt defrisati sute de copaci falnici din parcul Prisaca Dornei (in sectorul 3).

Deci, inainte de a incepe campania de semnaturi, poate mai potrivit ar fi sa interveniti la partid si la guvernul majoritar PNL, astfel incat sa se repare, atat cat se mai poate, prejudiciile aduse (iata, chiar de liberali) mediului prin permisivitatea legislatiei.

Altminteri, demersul dvs. ar putea parea ca are un usor iz electoral (nu vreau sa fiu, pana la proba contrarie, la fel de vehement ca alticineva care a comentat tot aici, pe blogul dvs, ca va faceti campanie electorala). Ce spuneti?

Domnule Chiliman, ne cunoastem cred suficient pt. a ne da seama ca suntem cam din acelasi aluat. De fapt suntem si rude indepartate prin bunica Cristinei(cu care ma vad pe la cupele de schi) Adina Cassasovici, cu care si eu si nevasta-mea am fost colegi la CCO al lui Nenitescu, respectiv Danubiana... Ultima oara ne-am zarit la Predeal. Oricum pe Site-ul ECO-CIVICA pe care il pastoresc se poate vedea cam ce facem. De altfel reluarea proceselor cu Costanda s-a putut realiza doar prin noi. Mi-ar face placere sa punem la cale cate ceva pentru ecologia asta napastuita de care ma ocup cu mari sincope din 1993. Astept un semnal dupa vizionarea www.eco-civica.ro, in mod special a rubricii "jurnal". A bientot !
Niculae Radulescu Dobrogea

Bine ati venit in blogosfera.
Am o rugaminte mare! Apropos de parcuri...am tot fost in Herastrau in ultima vreme.
Problema mare in Herastrau este ca exista multi caini vagabonzi. Nu se poate asta!
Eu tocmai am revenit din New York si ma gandeam, cum ar fi fost sa vad o haita de caini vagabonzi in Central Park. Si aici exista!
Va rog, poate se face ceva...e aiurea rau sa fie caini acolo.

Asociatia ECO-EUROPA
, www.eco-europa.20m.com
S.O.S – BUCURESTI
BUCURESTIUL - CEL MAI MARE ASPIRATOR UMAN DE NOXE AUTO DIN EUROPA

Asociatia ECO-EUROPA atrage atentia si solicita dezbatere publica asupra fenomenului de poluare (intoxicare) excesiva la care sunt supusi locuitorii bucuresteni prin inhalarea (involuntara) zilnica de cantitati uriase de noxe auto (emisii carbogazoase cancerigene) produse de traficul auto suprasaturat si “scapat de sub control” din Bucuresti. Anual se adauga apoximativ cate 130 - 150.000 de noi automobile in Bucuresti pe aceiasi infrastructura proiectata acum 20 de ani pentru un nr de MAXIM 200.000 de automobile. Bucurestiul a devenit capitala fumului, nervilor (din cauza uriaselor ambuteiaje din intersectii), capitala zgomotului si vibratiilor (uzura parcului auto din Bucuresti depaseste 7 ani,), capitala supraaglomerarii si lipsei de spatiu (confortul - toate trotuarele marilor bulevarde din Bucuresti sint ocupate de automobile stationate sau parcate), capitala benzinarilor auto (intalnim “aroma” combustibililor auto in medie la fiecare 300 m in Bucuresti), capitala garajelor auto betonate pe spatiul verde din spatele blocurilor de locuinte (mai avem cam 100.000 de astfel de garaje neautorizate care ocupa peste 1.000.000 mp in Bucuresti)…Toate acestea pe fondul reducerii drastice (peste 2/3) a zonelor verzi din Bucuresti (in 1989 aveam 37 milioane mp de spatiu verde si acum mai avem sub 13 milioane mp)
Prezentam sumar o analiza laborioasa realizata de Asociatia ECO-EUROPA (consultare rapoarte publice, documentare, cercetari, studii proprii, samd) care evidentiaza gravitatea deosebita a situatiei:
- Cele doua milioane de locuitori ai Bucurestiului inspira zilnic resturile gazoase cancerigene ale celor aproximativ 1,5 milioane de automobile din trafic, cu tot cu cele aflate in tranzit sau venite pentru aprovizionare. Comparativ, in 1990 aveam 136.000 auto inregistrate pe aceiasi infrastructura si cam acelasi nr de locuitori.
Aproape 30% din automobilele care circula in Bucuresti functioneaza inca pe baza de benzina cu plumb....Cam un Kg de plumb pe an este eliminat de fiecare masina. Aceasta substanta deosebit de nociva distruge calciul din oase, generand saturnism, decalcifieri, femeile nasc copii anemici, cu un intelect scazut si un comportament in general deviant cand cresc. In UE benzina cu Pb a fost interzisa de 10 ani…
Traficul rutier bucurestean produce peste 2.000.000 tone de substante nocive anual cu efecte extrem de grave asupra starii de sanatate a locuitorilor provocand si deteriorarea accentuata a factorilor de mediu, fiind una dintre cauzele principale ale celor peste 20.000 cazuri anuale de deces datorate unor diferite stari maladive (afectiuni ale aparatului respirator, cardio-vascular, psihic), copii nascuti cu malformatii sau intoxicati cu plumb, dar si pentru cresterea temperaturii mai mult decat media pe tara;
Mai nou fiecare al saptelea copil din Bucuresti sub 18 ani suferea de astm. In Bucuresti peste 60% dintre autoturisme circula cu doar un pasager; Poluarea produsa de 50 de autoturisme o depaseste cu mult pe cea a unui autobuz si de infinite ori pe cea a tramvaielor, metroului sau troleibuzelor ELECTRICE ; . Parcurgând 1000 km, o maşină consumă oxigenul necesar unui om pentru un an. Plumbul eliminat de maşini se depune cel mai adesea pe plantele care cresc în zonele învecinate cu drumurile aglomerate; introduse ân hrana animalelor şi a omului aceste plante duc cu ele şi plumbul cu care au fost incărcate
Dragos STAN
Presedinte
ONG ECO-EUROPA

Dle. Primar va rog sa-mi explicati daca motivul pentru care incercati rezilierea dintre PS1 si REBU este acela ca o firma la care este actionara sotia dvs, firma infiintata in anul 2006 cu obiect de activitaTE SALUBRIZARE si posesoare a unei licente datate martie 2007 trebuie sa castige aceasta activitate importanta si banoasa?
Este foarte util ca a aparut acest blog deoarece in fiecare zi vom posta descrierea amanuntita a ilegalitatilor savarsite de dvs si grupul de consilieri PNL pe care i-ati aservit.

Dle Primar , vazand setea dvs de dreptate si dorinta excesiva de protejare a spatiilor verzi, comerciale, rezidentiale, va rog sa ma lamuriti cu privire la motivul pentru care ati retras actiunea intentata de dvs. impotriva societatii conduse de Omar Haisan si care a preluat prin rapt cele mai mari piete din sectorul 1.

Felicitari pentru blog!
Ma bucur sa vad o persoana care are curajul sa faca niste afirmatii care s-ar putea sa ii deranjeze pe marii "stabi". Imi place si faptul ca va intereseaza spatiul verde foarte mult. Domnul Videanu pare a fi inexistent, parca exista doar primari de sector. Ati putea face o manifestatie, care sa atraga lumea, impartirea de pliante pe strada, o campanie mica de promovare a ideilor ecologice...

Daca ati sti cu ce bani e construit Tower Center ... Sunt banii Romaniei, creantele pe relatia Siria dinainte de 1989, "ingropati" de la -30 m la cota 0 de cei care au pus mana pe bani - conducerea Industrialexport S.A. Apoi se pare ca acestia au fost trasi pe sfoara de alti baieti destepti ("orice nas isi are nasul") - F&C Olanda, Avrig 35, Alpha Bank, care au cumparat sau, dupa caz, s-au asociat cu obositii de la Industrialexport pe bani foarte putini.
Poate vreodata se va afla adevarul si se va face dreptate. Oricum, exista un blestem al poporului roman asupra celor care l-au furat (ridica-te Gheorghe, ridica-te Ioane"). Atentie, sa nu sufere si altii nevinovati !

sugestie: poate cereti Consiliului general sa solicite revizuirea hotararii instantei in ceea ce priveste parcul Bordei...

Am ajuns in final sa fim fericiti !Ce bine este cand poti sa-i scrii Primarica cat ului in loc sa stai ore,zile la usa lui Chiliman.Cunoasteti problemele sectorului 1? Un exemplu Exista o baraca din metal pe calea Floreasca in dreptul statiei de autobuz 135, langa Sping, pe numele ei 'ADELAIDA'.In fiecare sambata ,duminica ,dar si in cursul saptamanii e dezastru de COPII care stau noaptea pana la 3-4 dimineata si BEAU si fac GALAGIE si fac SCANDAL. Am facut nenumarate sesizari si la POLITIE si la PRIMARIE DEGEABA. A,am uitat sotul patroanei este se zvoneste mare Col. SRI. CE spuneti? Credeti ca merita raspuns?Sau solutii? Un ALEGATOR

Atata timp cat APARATUL ADMINISTRATIV va ramane politizat sau vulnerabil la "vanturi" politice orice demers obstesc va fi, in finalitatea sa, murdarit. Asa ca nu vad cum opiniile oneste ale bucurestenilor, oricat de multe ar fi, ar putea invalida o hotarare judecatoreasca.
Raul a fost comis la inceputul acestei povesti (septembrie 2003)
cand s-a facut compensarea cu acest teren din Bordei.
Atunci, ma intreb eu, unde au fost specialistii din primarie care sa fundamenteze stiintific si legal demersul compensator?
Totul, la aceasta categorie a vietii sociale de la noi, ESTE SPECTACOL DE OPERETA!
DA, VREAU "BORDEIUL" INAPOI!
SI CE, DACA ??!!!!

Domnule Primar,
Problemele cu zonele verzi in sectorul1 sunt mai grave decat desfintarea parcului Bordei.
Bineinteles ca si parcul Bordei trebuie salvat, dar atata timp cat primaria sector1 da autorizatii de constructie cu nemiluita pentru constructii inalte si cu grad mare de ocupare a terenului, pararea noastra a cetatenilor despre intentiile primariei de a pastra spatiul verde in sectorul1 este una defavorabila.
Este inadmisibil sa nu se mai respecte nici un PUG PUZ, etc. numai pentru dorintele unor afaceristi de construi imobile peste tot, care in curand vor sufoca secrorul1. Asta este adevarata problema a sectorului1.

buna ziua D-le Chiliman! Ma bucur sa vad ca ati luat atitudine fata de posibila distrugere a Parcului Bordei! Acum eu sunt in Chicago. Am avut ocazia sa calatoresc prin 27 de state din cele 50 cate are sua. Am vazut cat de multa verdeata este in orasele din sua. MA gandesc sa revin acasa peste 3-4 ani, cand voi avea varsta de 50 de ani. Vreau ca si acasa sa inceapa lucrurile sa se miste in bine si orasele noastre, si bucurestiul in special, sa devina mai placute cu locuitorii sai. Oamenii la noi sunt stresati din cale afara de multe lucruri, unele dintre ele tinand de administratia locala. Va rog sa luptati pt a opri masacrul Parcului Bordei. Eu va sustin de la departare. Alaturi de noi mai sunt multi alti romani de aici care suntem preocupati de ceea ce se intampla acasa. Multa sanatate va dorim!

Poate ar fi o idee mai buna, domnule Chiliman, sa initiati o campanie de strangere de semnaturi pentru pastrarea spatiilor verzi (in cazul de fata, Parcul Bordei).
Totusi, atata timp cat primariile sunt OBLIGATE sa dea autorizatii si sa modifice PUZ-uri (la ce mai ajuta, atunci, aceste planuri???) pentru a satisface nevoile unor indivizi, atata timp cat Cathedral Plaza e aproape finalizat (desi Parlamentul a cerut oprirea lucrarilor in octombrie 2006, daca nu ma insel), nu cred ca semnaturile unor cetateni din patura de jos sau cea mijlocie pot ajuta la ceva.
Asadar, cred ca trebuie lucrat la legi. Ar trebui sa fie eliminata obligativitatea primariilor (de sector) de a elibera autorizatii si inasprite conditiile de modificare a PUZ-urilor. Dar cand toate astea?

P.S.: Problema reciclarii in sectorul 1 nu se prea discuta, desi sunt convins ca multi cetateni ar fi receptivi.

Eu sper ca cititi ce scriem aici si nu ati creat acest blog doar pentru ca este la moda.
Daca tot vorbiti de cladiri care iau locul spatiilor verzi atunci vreau sa va expun o problema cu care ne confruntam noi, cei care locuim in Dr Taberei in zona cinematografului Favorit. Am aflat ca terenul pe care se afla parcul Favorit a fost retrocedat unui cetatean care vrea sa construiasca un bloc cu magazine la parter. Zona de care va povestesc este una inverzita, si am inteles ca urmeaza sa se taie numerosi copaci. De la primaria de sector nu ni se spune prea multe, nu vreau sa fac insinuari dar probabil exista anumite interese.
Stiu ca probabil veti gandi ca nu este problema dumneavoastra din moment ce nu e in sectorul pe care il administrati insa cred ca puteti afla mai multe detalii decat noi si ni le puteti comunica pe site. Sper sa ma ajutati macar pentru faptul ca am fost colega la scoala generala cu fiica dumneavoastra. Numai bine

Speram sa nu fie doar vorbe ceea ce ati decalarat in aceste randuri. Sa-mi fie cu pardon, insa asa am fost obisnuiti, ca vorbele sa ramana vorbe.
Ar fi nemaipomenit daca am putea salva parcurile (si de ce nu si Bisericile-vezi Catedrala Sf.Iosif)
Asadar, ce trebuie sa facem?

nu crede-ti ca ar fi mai oportun sa faceti mai multe ore suplimentare pentru audiente decat sa va credeti la o varsta mai frageda, cand ar trebui sa aveti astfel de preocupari?

hai sa va mai dau cateva motive ca sa stati la audiente in locul blogului:
- oameni au prostul obicei de a-si aminti ce au facut edili/politicieni care ii reprezinta pentru ei, ati vrea sa fiti unu din cei care au trecut pentru o clipa prin cladirea primariei si biroul primarului?
-vreti sa va arate lumea pe strada cu degetul strigand :"Uite-l pe primarul sectorului 1..." sau :" Uite-l pe ala de a castigat alegerile la sectorul 1, si acum ca a castigat sta pe blogul lui sa dialogheze cu oamenii, chipurile???"
-ati ales sa intrati in cocina numita politica romaneasca, deci va comportati ca atare ???
sau incercati sa fiti o exceptie?
daca vreti sa deveniti exceptia in ochii nostri , ai locuitorilor sectorului 1, comportati-va ca atare...
Spuneati ca v-ati facut blog la indrumarea ficei, lasati-o pe ea sa se ocupe, sunt convins ca poate sa redea destul de bine si clar ceea ce facti si mai ales opinia dumneavoastra...

Dom' primar,
in blogosfera, unde toti spun orice si se ascund sub pseudonim, noi am capatat un simt care-i dibuie pe panglicari.
Nu spun ca acum este cazul. Si eu vreau un oras respirabil.
Dar, daca o faceti ca asa e trendy, ca e la moda, ca vreti capital politic, daca vreti doar voturi contra promisiuni... don't!
Daca, in schimb, aveti vreo idee de campanie, discutam ca de la blogger la blogger.
(Desi eu am rubrica "De ce am boala pe politicieni"...)

Material aparut anul trecut, despre afacerea Bordei:

Spaga contra vot in afacerea Bordei

26 august 2006


Dupa scandalurile privind modalitatea in care parcul Bordei din Capitala a intrat in posesia omului de afaceri Costica Constanda, ieri, a venit randul unui consilier general sa arate cu degetul spre dedesubturile penale ale afacerii imobiliare care se profileaza. Fost purtator de cuvant al PSD Bucuresti, acum reprezentantul consilierilor generali ai Partidului Conservator in Primaria Capitalei, Octavian Petrovici a dezvaluit public ca un "functionar foarte important", cu vechime in institutie, a incercat sa-i dea o spaga consistenta pentru a vota favorabil actele care vizeaza afacerile derulate de proprietarul parcului Bordei. Astfel, conservatorul a povestit ca in cursul zilei de joi a fost invitat in biroul unuia dintre "functionarii foarte importanti ai Primariei Capitalei", unde acesta a incercat sa-i ofere o "donatie" din partea omului de afaceri Costica Constanda. Ferindu-se sa dezvaluie identitatea "inaltului functionar", Petrovici a aratat ca spaga sub forma de "donatie" era pusa "intr-un plic destul de gros", plasat intr-o editie a "Monitorului Oficial" si era destinata pentru ca afaceristul sa se asigure "de bunavointa crescuta a consilierilor PC" la votul asupra hotararilor si planurilor de urbanism zonal care il implicau. Petrovici a sustinut ca, initial, a crezut ca este vorba de cedarea catre Primaria Capitalei, sub forma de donatie, a unei portiuni din parcul Bordei al carui proprietar a devenit Constanda. "Nu, este vorba de o donatie personala pentru dumneavoastra", a sustinut Petrovici ca i-ar fi spus "mituitorul" din primarie. Ulterior incidentului, Petrovici l-a informat pe primarul general, Adriean Videanu, care "stie despre cine este vorba", si pe viceprimarul Ludovic Orban, care ar fi confirmat ca si el ar fi fost abordat de mai multe ori de anumite persoane din partea lui Constanda si de consilieri generali din partea PNL. Ulterior declaratiilor, toate privirile din primarie privind identitatea "inaltului functionar" s-au indreptat spre secretarul general al PMB, Dumitru Stanescu, cunoscut in institutie ca fiind un promotor al afacerilor derulate de Constanda.
Contactat de "Curentul" pentru a raspunde acuzatiilor, acesta nu a fost de gasit, fiind ocupat cu "o sedinta". Ulterior insa, el si-a facut vreme sa discute. Desi a confirmat ca a avut o intalnire cu Petrovici, Stanescu a negat acuzatiile potrivit carora i-ar fi oferit acestuia "o donatie" din partea lui de Constanda.
"Ne-am intaalnit intr-adevar joi, insa in niciun moment nu s-a discutat despre sume de bani, plicuri cu bani. Nu i-am dat si nu mi-a dat niciun leu", a declarat Stanescu. Cu toate ca a tinut sa-l declare "nebun" pe conservatorul care-l acuza de acte de coruptie, Stanescu a admis totusi ca, in discutiile de joi cu Petrovici, "unele pasaje au facut referire si la cazul Constanda", dar ca s-a interesat doar despre evolutia acestei probleme, fara a incerca sa-l spaguiasca pe conservator, tinand cont ca "reprezentantii PC din CGMB au votat oricum pentru proiectul omului de afaceri Costica Constanda". Astazi, primarul general Adriean Videanu a anuntat ca se va intalni cu viceprimarul Ludovic Orban si cu acuzatorul lui Stanescu pentru a afla dedesubturile scandalului de coruptie. Daca se va dovedi ca secretarul general al PMB este promotorul lui Constanda, el va fi demis, basca va risca sa fie cercetat pentru fapte de coruptie. Pana atunci insa, "Curentul" va prezinta "radiografia" neromantata a afacerii parcul Bordei.

Modul in care afaceristul Costica Constanda a intrat in posesia unei suprafete de 3,3 hectare de teren in Parcul Bordei este unul extrem de controversat si dateaza din vremea cand Traian Basescu era primar general al Capitalei.
Povestea sta cam asa: doi romani, Eugen Lincaru si Tudor Dumitru, au revendicat in natura, in baza Legii 10/2001, terenurile pe care le-au detinut familiile lor in Soseaua Nordului, exact pe amplasamentul actualului Sat Francez. Initial, ei au obtinut o hotarare judecatoreasca definitiva pentru o parte din teren, insa Primaria Capitalei le-a comunicat ca nu le poate da inapoi pamantul in natura deoarece era dat in asociere pe 90 de ani catre World Trade Center Bucuresti si grevat de investitia in Satul Francez (n.r. - de pe urma careia municipalitatea primeste anual o chirie de circa doua milioane de dolari).

Costanda apare, Basescu serveste

Ã?n mai 2002, in povestea revendicarii a aparut din senin Costica Constanda, care a fluturat o procura conform careia era reprezentantul intereselor lui Dumitru si Lincaru, fara insa ca el sa arate si promisiunea de vanzare pe care o incheiase cu revendicatorii.
Surprinzator, initial, in toamna lui 2002, PMB, sub semnatura primarului general de atunci, Traian Basescu, si a sefului Directiei Juridice, Adrian Iordache, le-a comunicat lui Lincaru si Dumitru ca "din analiza actelor depuse la dosar rezulta ca terenul solicitat nu poate fi restituit in natura".
Ulterior insa, Basescu a emis Dispozitiile 1324 si 1325/5 septembrie 2003 prin care a atribuit in proprietate celor doi, in compensare pentru terenul imposibil de restituit in natura, suprafata de 3,3 hectare in intersectia dintre Bdul Aviatorilor cu Bdul Mircea Eliade si str. Turgheniev (cartierul rezidential Primaverii).
"Compensarea" a fost posibila dupa ce Constanda a inaintat o solicitare si o expertiza tehnica de evaluare extrajudiciara datata 18.02.2003, care a fost realizata de un expert, Mihai Fuioara, in etate de 79 ani, in care s-a "demonstrat" ca valoarea terenului revendicat in sos. Nordului valora 14.000.000 USD, iar terenul din Parcul Bordei "doar" 13.000.000 USD.
De subliniat ca actele privind atribuirea in proprietate a suprafetei de 3,3 hectare din Parcul Bordei au fost parafate de Traian Basescu, Adrian Iordache, Cristina Setran - sef Directie Patrimoniu - si de Dumitru Stanescu - secretar general.

Basescu revine, dar pierde (previzibil)

Dovada ca afacerea e cu semne de intrebare sta graba cu care s-au perfectat actele: in trei zile de la emiterea dispozitiilor lui Basescu a avut loc punerea in posesie si intabularea. Ulterior, la 23 septembrie 2003, respectiv 10 octombrie 2003, Constanda a cumparat cele 3,3 hectare din Parcul Bordei, prin doua contracte de vanzare-cumparare (autentificate sub nr. 2219, 2415 la BNP Laura Badiu si Lidia Dragan). Conform evidentelor, pentru o parcela de 2,8 ha din cele 3,3 ha, Tudor Dumitru a vandut intai sotilor Constantin si Carmen Stoica din Bucuresti intreaga suprafata (contract vanzare-cumparare 2414/10.10.2003), dupa care, in aceeasi zi si la acelasi notar, terenul a ajuns la Constanda (contract vanzare-cumparare 2415) pentru un pret platit de circa 13.000.000 USD, suma care a provenit in mare parte (10 mil. USD) dintr-un imprumut de la Raiffeisen Bank. Multi s-au intrebat care a fost rolul vanzarii succesive de la Dumitru la sotii Stoica si apoi la Constanda si au gasit o explicatie: la o eventuala anulare a dispozitiei lui Basescu sa existe un cumparator de buna-credinta, astfel ca vanzarea sa nu poata fi anulata. De altfel, trebuie spus ca pentru a indeparta orice suspiciuni de implicare a sa in afacerea care il are ca actor pe Constanda, Basescu, care inca era primar, a cerut la 8 ianuarie 2004 Judecatoriei sector 1 inscrierea in registrele Biroului de Carte Funciara a unei "interdictii de instrainare" pentru a preintampina orice instrainare succesiva a acestor terenuri si pentru a preveni eventuale litigii ca urmare a acestor instrainari succesive. Cum era normal, cererea de instituire a unei interdictii a fost respinsa, pe motiv ca a ramas fara obiect.
Sa fi fost actualul presedinte dezinformat? Daca da - desi e greu de crezut -, de cine?

Sursa: Curentul

iata ce se spunea acum un an, despre afacerea bordei:
http://stiri.rol.ro/stiri/2006/08/spaga_contra_vot_in_afacerea_bordei.htm

ce n-aş da să respir aer curat, să văd parcuri mai multe, să nu mai fie aşa de congestionat traficul, să nu mai fie gunoaie peste tot, poliţia comunitară să îşi facă treaba .
Decât să spunem "Să respirăm în Bucureştiul verde!" aş prefera să spunem "Să respirăm în Bucureştiul CURAT.!"

ps. hai sa demolan si niste terase de prin herastrau ce deja sunt mai multe decat copacii. si asta e tot treaba dvs.

sunt aproape sigur ca nu exista nimeni care sa nu vrea parcuri sau spatii verzi. problema cu ce spun cei care vor vizita acest blog e rezolvata. VREM PARCURI! acum sa trecem la ceva concret. sa plantam pomi! e un bun inceput. singura problema e ca nu avem unde iar asta e treaba primarilor pe care i-am votat. dc aveti timp, intre doua postari pe blog, poate gasiti o bucata de teren pe care sa se puna pomi. e un lucru mai bun decat sa stam sa ne dam cu parerea si pana ajungem la o concluzie, previzibila deja, murim sufocati.

Bine ati venit in blogosfera!

Videanu - un primar "beton"

Pai nu?! Daca tot prefera caramizi, fiare si tencuiala in locul verdelui din oras, cred ca a demonstrat ca e un primar beton. Da' oare pe unde o umbla primarele pe canicula asta?! o fi in saunele Mercedes (ca nu pot fi numite autobuze, oricat de mercedes ar fi ele)... o fi blocat in traficul infernal? ... ma indoiesc, ca are girofar... o fi undeva la umbra?... ce misto ar fi, numai ca s-au rarit si copacii care sa tina umbra: unii au picat la o adiere de vant mai puternica, atii au fost inlocuiti cu betoane, iar cei care au mai ramas risca sa cada daca trece vreounu' mai tare cu masina pe langa el... O fi in biro', iar constanda îi face vant cu evantaiu de euro. Aia 17 milioane, de i-a luat de la Primarie.

P.S. mare curaj ai, dom' primar Chiliman, sa te dai pe blog. Sunt curios cat va tine. Buna remarca, frumoasa intentie de a respira in Bucurestiul verde. Dar ... ca de obicei, primaru' constata. Cand va face si ceva pe tema asta?