Blog de primar bucurestean
Parlamentarul-primar sau la ce ne foloseşte un deputat ales uninominal? scris la data de 11 Noiembrie 2008
Am participat de curând la o discuţie/controversă asupra rolului parlamentarului de tip nou, emanaţie a votului uninominal. Este sau nu parlamentarul un tip de primar, care ştie pe cine trebuie să tragă de urechi pentru că o construcţie a depăşit limita legală, sau pentru că în blocul x sunt probleme cu apa caldă. E bine să ştie aceste lucruri, nu e bine, mai precis ce va face un parlamentar din generaţia uninominalului?
Ei bine, la toate acestea am reflectat împreună cu câţiva din concitadinii mei din Sectorul 1. În opinia mea, primul lucru pe care îl schimbă acest sistem de vot este la nivel de reprezentare. După primar, cel care ne va reprezenta direct interesele locale va fi parlamentarul. Este ca şi cum acum ştiu unde să mă duc dacă am o problemă în Sectorul 1. Cred că în raporturile cu primarul, parlamentarul de Sectorul 1 trebuie să fie ca un câine de pază. Primarul şi parlamentarul trebuie să colaboreze/să se urmărească reciproc pentru că în final au acelaşi scop, comunitatea care le-a acordat voturi. Cât despre problemele administrative, eu consider că pentru un parlamentar sunt necesare cel puţin două tipuri de studii, cele de drept şi cele administrative, pentru că trebuie să ştii cum funcţionează o democraţie şi care sunt pârghiile legislative, dar trebuie să cunoşti şi ceea ce face o instituţie ca primăria şi cum poate lucra mai eficient pentru comunitate. Spuneţi-mi ce părere aveţi voi despre parlamentarul de tip nou, despre rolul lui în comunitate şi despre acţiunile lui în Parlament!
Ei bine, la toate acestea am reflectat împreună cu câţiva din concitadinii mei din Sectorul 1. În opinia mea, primul lucru pe care îl schimbă acest sistem de vot este la nivel de reprezentare. După primar, cel care ne va reprezenta direct interesele locale va fi parlamentarul. Este ca şi cum acum ştiu unde să mă duc dacă am o problemă în Sectorul 1. Cred că în raporturile cu primarul, parlamentarul de Sectorul 1 trebuie să fie ca un câine de pază. Primarul şi parlamentarul trebuie să colaboreze/să se urmărească reciproc pentru că în final au acelaşi scop, comunitatea care le-a acordat voturi. Cât despre problemele administrative, eu consider că pentru un parlamentar sunt necesare cel puţin două tipuri de studii, cele de drept şi cele administrative, pentru că trebuie să ştii cum funcţionează o democraţie şi care sunt pârghiile legislative, dar trebuie să cunoşti şi ceea ce face o instituţie ca primăria şi cum poate lucra mai eficient pentru comunitate. Spuneţi-mi ce părere aveţi voi despre parlamentarul de tip nou, despre rolul lui în comunitate şi despre acţiunile lui în Parlament!
Comentarii
krudus
a scris la 23/11/2008 11:12:0
Domnule Chiliman, va scriu aceste randuri cu speranta ca veti transmite mesajul meu cui trebuie.Sorin Paliga, candideaza din nou dar de data acesta la Parlament, nu la primarie.
A fost vreme de 4 ani primar la sectorul 3 unde in afara de faptul ca a furat niste macarale(fier vechi) si a eliberat pe banda rulanta Titluri de Proprietate unor falsi mostenitori , acest nene, care sustine ca este profesor nu s-a remarcat prin NIMIC POZITIV.
A fost momentul in care dispretul meu, fata de politica liberala s-a accentuat rapid.
Chiar nu mai sunt oameni capabili in acest partid sa vina cu propuneri decente???
Veti spune ca urmarirea penala s-a incheiat cu NUP, pentru furtul de fier vechi dar pentru Titlurile de Proprietate false si emise chiar de acest primar Paliga, cine plateste?!?
Abia acum in 2008, septembrie a fost anulat un Titlu de Proprietate,pe numele Pascu Rozalia, in Dosarul 8808/301/2006 la Judecatoria Sector 3.
Juristii primariei au pierdut peste 6 ani sa anuleze acest Titlu acordat unor revendicaci impostori, sustinuti de catre acest primar liberal.Daca nu faceam eu,in nume personal, plangere la Parchet impotriva sefului de la cadastru si fond funciar de la sectorul 3,nici astazi acest Titlu nu era anulat.Proprietatea furata cu acte in aparenta in regula era sfintita si sfanta prin semnatura de primar a lui Paliga, mare profesor....!
Mai sunt alte cateva sute de Titluri de Proprietate, ce trebuiesc anulate si recuperat prejudiciul adus de acesti revendicaci care au vandut terenurile pe bani grei, cu sprijinul direct al lui Paliga, liberalul care ocroteste proprietatea furata.
Atrageti atentia la partid ca toate aceste escrocherii imobiliare ale lui Paliga, vor iesi la iveala si nu cred ca este in folosul partidului din care faceti parte.
Sa stit ca nu indrazneam sa va deranjez pe blog, dar numarul de telefon al acestuia din posterele afisate pe strada, nu este valabil, nu raspunde nimeni.Doream sa ii transmit personal problema acesta si sa-i prezint semnaturile din acte, ca sa nu creda cumva ca este "lucratura politica a vreunui adversar".
Acest Paliga a facut bani multi impreuna cu Secretarul General Marius Mihaita de la sectorul 3.Ei au manipulat toata Comisia de Fond Funciar.
Bafta, in tot ce faceti !
p.s.- imi asum in totalitate afirmatiile de mai sus si raspund pentru acestea.
Anonymous
a scris la 22/11/2008 23:49:0
Parerea mea despre uninominal este ca va reduce prezenta la vot.Personal, am fost si sunt un adversar al absentei de la vot. Mi se pare o prostie pe de o parte sa te lamentezi de viata care o duci iar pe de alta parte sa nu te prezinti la vot.
Asa ca m-am informat despre candidatii in colegiul 4 colegiul in care votez.
Prima optiune PNL; candidat Ingrid Zarour. Asa ca am dat cautare in Google si ce aflu :
http://www.alegeri-2008.ro/candidati/pnl/zaarour-ingrid--1010.html
A terminat in 1999 dreptul la Titu Maiorescu adica are o hartie de la una fabricile de diplome care sunt universitatile particulare (in special la drept, absolventii de "particulare" au un nivel de pregatire deplorabil; si Gigi Becali era student la Drept la particulare, ca de atlfel multe din vedetele semi-analfabete care apar la TV; tot ce tebuie pt a termina Dreptul la particulare este sa-ti platesti taxele).
Pt a acoperi acest neajuns isi continua pregatirea cu tot felul de cursuri post-universitare de data asta la insitutii de stat (evident sunt cursuri cu taxa).
In anul 2000 isi incepe cariera ca si avocat stagiar - nu se precizeaza pe langa/in cadrul caruia avocat/ cabinet de avocatura.
Pt cine nu stie in aceea perioada pt a fi acceptat ca avocat stagiar se platea o suma de 10.000 USD. Era vorba de o taxa neoficiala care se platea avocatului maestru ca sa te accepte (in plus avocatul stagiar nu era platit).Nu mai stiu daca acum e la fel dar asa functiona sistemul atunci.
In prezent ocupa mai multe functii:
-Secretar de Stat-Presedintele "Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor"
-Presedintele Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor,
-membru in Consiliul de supraveghere al Fondului Proprietatea
-Presedintele Comisiei Speciale de retrocedare a unor bunuri imobile care au apartinut cultelor religioase si comunitatilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale din Romania
Dupa cum se vede este multitasking, de neinlocuit din moment ce este prezenta in atatea "comitete si comitii" toate bine retribuite astfel ca in anul 2006 din aceste functii a castigat peste 1,300,000,000 lei vechi
adica aprox 110 milioane pe luna.
Evident ca toate aceste functii nu le-a obtinut prin concurs, pe baza compententlor ci datorita faptului ca este in partid si cum spunea Dl Chiliman care o recomanda "A purtat alături de mine şi de tinerii inimoşi de la Primăria Sectorului 1 şi de la PNL, tricoul verde şi a distribuit pliante pentru salvarea parcului Bordei"
Dupa cum se vede e un functionar capusar nabab asa ca no way.
Varianta PDL este din nefericire la fel de proasta.
Costica Canacheu - cu state vechi in Parlament are liceul la baza (cel putin nu s-a impopotonat cu diplome); s-a remarcat cu o singura initiativa: recunoasterea minoritatii aromane in Romania. Pt aceasta tampenie l-au injurat chiar si colegii de partid. Spilul era ca el fiind declarat reprezentantul minoritatilor aromane ar fi intrat prin efectul legii in Parlament.
Deci asta e oferta; daca votez pe oricare dintre ei, nu numai ca ii trimit in parlament dar ii si legitimez in cadrul partidului pt ca, nu-i asa, ce scor bun au scos si asta se datoreaza lor doar e uninominal.
Concluzia este ca o sa stau acasa de data aceasta; data viitoare poate o sa se prezinte cu niste oameni care sa ma poata convinge.
Vreau sa precizez ca nu am scris nimic de PSD nu pt ca as fi PSDist ci pt ca pur si simplu consider ca PSD nu este o optiune asa ca nu m-am obosit sa ma informez despre candidatul PSD. Pana acum am votat numai cu PNTCD/PNL.
un cetatean
a scris la 17/11/2008 20:22:0
Am si eu o intrebare:Domnul Tariceanu a suspendat campania electorala PNL pentru data de 16 Noiembrie ?, dar domnul Tariceanu stie ca pe data de 16 noiembrie in cartierele Pajura , Bucurestii Noi, Chitila , 1 Mai etc. domnul Bogdan Olteanu a scos in strada zeci de oameni pentru as face campanie electorala ? . Deci pana la urma domnul Bogdan Olteanu mai respecta pe cineva in acel partid ? sau nu mai poate fi stapanit de nimeni in goana dansului pentru putere. Era atat de greu ca, macar o zi sa se opreasca aducand un omagiu victimelor de la Petrila ?RUSINE, RUSINE
COSTI
a scris la 15/11/2008 16:21:0
D-le Chiliman, la mine pe blog (e si pe “Comunitatea liberala”), am pus un articol despre un …liberal.Sigur, il cunoasteti mai bine ca mine, dar daca am fi cu totii ca el, ce spuneti?, cum ar arata Parlamentul???
Roxana Iordache
a scris la 14/11/2008 17:35:0
Domnule Primar, vă rog, daţi dispoziţii să se potrivească drăguţele de ceasuri de la Primărie!Referitor la întrebarea dv. Ăsta nu-i sistem de vot uninominal. Mai degrabă - sistem arbitrar. Oricum şi dacă ar fi scrutin uninominal clasic (de tip anglo-saxon), tot nu ar fi relevant pentru raportul de reprezentativitate, atâta vreme cât nu se modifică Constituţia pentru a se prevedea modalităţile legiuitorului de a interveni în favoarea alegătorului, în limitele atribuţiilor lui, care să fie clar precizate.
E nevoie, în acest sens şi de o lege a lobby-ului.
În caz contrar, combinaţia de vot (pseudo)uninominal cu lipsa de atribuţii a parlamentarului în planul reprezentării (intereselor) alegătorului riscă fie să favorizeze nereprezentarea/nereprezentativitatea, fie să încurajeze traficul de influenţă.
Ar fi, cred, oportun să ieşiţi împreună cu Orban, Ţopescu, Antonescu, Arin Avramescu şi în campania - poate chiar door-to-door - cu ei, să iniţiaţi o listă cu semnături pentru modificarea Constituţiei în vederea introducerii dreptului şi a obligaţiei parlamentarului de a reprezenta interesele alegătorilor lui.
Mult succes!
Nicolae
a scris la 12/11/2008 22:31:0
Domnule Primar,Va rog sa sanctionati PD-L-ul pentru mizeria facuta cu afise electorale pe strada Caraiman (banuiesc a nu numai). Sunt afise electorale lipite cu scotch pe stalpii de iluminat si pe COPACII de pe strada.
Va rog sa luati masurile necesare deoarece astfel de practici care sfideaza spatiul verde si curatenia unui oras nu mai pot fi tolerate.
Daca aveti nevoie de dovezi suplimentare am poze.
marius
a scris la 12/11/2008 13:3:0
Culmea este ca ma pregateam sa va mai trimit niste poze cu acelasi tip de incalcari ale regulilor pe care anonimul nostru interlocutor vi le ridica la fileu in incheierea expunerii sale: POT, CUT, spatiu verde! Si pare a avea dreptate! Singura diferenta este ca observatiile mele se refera la o alta zona, cea a statiei de metrou Aurel Vlaicu! Chiar nu vad inspectorii Dvs. asta sau sunt motivati sa nu o vada ?? ( Nu sunt rautacios sa spun ca probabil autorizatiile de constructie poarta probabil o alta semnatura si ca ar trebui lamurita povestea si cu arhitectii! ) Insist pe o idee si nu vreau sa devin pisalog cu aceasta: chiar aveti mai multa incredere in subordonati decat in cei care va sesizeaza la obiect anomalii in sector??!!?? E problema Dvs. si, in niciun caz, nu o va rezolva parlamentarul ales in vreun colegiu uninominal din sectorul 1!!
Anonymous
a scris la 12/11/2008 12:28:0
Un parlamentar trebuie sa fie atat vizionar (sa vada tendintele de dezvoltare), cat si pragmatic (sa scrie legi bune si usor de implementat pentru binele public).Bucurestiul este deja intr-un dezastru ecologic. Nivelul de poluare generat de emisiile din tevile de esapament a devenit insuportabil. Ce face Primaria Sectorului 1 penttru pastrarea la poluarii si a spatiului verde la acelasi nivel?(observati ca nu am spus reducerea nivelului de poluare si cresterea spatiilor verzi)
In practica aproape nimic, iar situatia se deterioreaza. Ce ati putea face? Enorm de mult cu conditia ca functionarii dvs sa fie onesti si bine intentionati, avand in minte scopul binelui public (nu ar strica sa va treceti functionarii printr-un progam de training in care pe primul slide al prezentarii sa fie intrebarea: ce am facut pentru locuitorii acestui sector?)
Prin serviciul de autorizatii de constructii puteti bloca proiectele de blocuri de apartamente intre case.Ati salva astfel spatiul verde si copacii dintre case si ati spulbera zvonurile care incrimineaza administratia dvs.
Monitorizati strict fiecare santier prin politia comunitara astfel incat la nerespectarea termenilor din autorizatie sa dispuneti oprirea lucrarilor.
Implementati decizia CG prin care la fiecare 100 m2 de teren exista obligatia plantarii unui copac.
Aveti legi, aveti politia comunitara, aveti departamentul juridic, societatea civila alaturi, mai aveti nevoia doar de motivatia de a actiona.
De ce nu actionati? de ce nu respectati propriile dvs reguli referitoare la CUT, POT, distantele fata de vecini?
Anonymous
a scris la 11/11/2008 16:54:0
D-le Primar,IMi explicati si mie daca s-a construit un bloc pe intreaga suprafata a terenului, pana la limita cu trotuarul, si pe ambele laturi s-a lasat spatiu ptr iesirea din garajele subterane, unde se mai poate planta ceva verde?Nici macar pe spatiul public nu se mai poate planta nimic ca ai bloca garajele.
Str Pietei nr 10, ca tot ne intrebati de ilegalitati atunci cand ne garantati ptr unul si alta. Inainte de a garanta ptr altii, fiti gentleman si tineti-va promisiunile facute.V-ati intalnit cu ambasadorul Marii Britanii la Bucuresti si mi-ar place sa ma autoinsel ca ati invat ceva de la domnia sa referitor la obsesia britanicilor ptr spatiu verde.
Vornicu G.- cetatean al sectorului 1
a scris la 11/11/2008 16:28:0
Speta: aleg un parlamentar la 30 noiembrie caruia, dupa alegeri, ii trimit o reclamatie vis-a-vis de faptul ca pe Bd. Titulescu firma care se ocupa de maturarea si curatenia strazii se face numai ca respecta ceea ce- presupun- s-a angajat prin contract. Mai pe romaneste, aterizeaza pe la miezul noptii 2, maxim 3 maturarese care mai mult vorbesc tare intre ele si/sau se cearta decat sa mature. Dau cu matura pe ici-pe colo, dar in urma lor ramane mizeria. Dupa care vine masina de curatat strada care doar ...da cu apa. Nu foloseste periile, nu face nimic altceva decat da cu apa. Sa-i ramana urma.Intrebare: ce ar trebui sa faca parlamentarul meu ? Sa iasa si sa ceara o interpelare pe tema asta? Oare asta e treaba lui? Primarul la ce mai e bun? Sa semneze contracte fara clauze de penalitati ? Cred ca uninominalul nu este foarte bine inteles de roman, care, sireacul, nici nu prea stie unde si cui sa i se adreseze. Tare mi-e teama ca, dupa aceste alegeri, toti parlamentarii vor primi plangeri de genul asta de la alegatori. Cum se numeste ceea ce ne lipseste? Cultura civica, oare ? Si au trecut atatia ani...
Cat despre studiile/experienta pe care ar trebui s-o aiba, aveti dreptate. Parerea mea. Care este.
marius
a scris la 11/11/2008 15:47:0
Sa fim seriosi cu rolul administrativ local al parlamentarului: ce parghii detine ca sa vorbim de asa ceva??? Pot eu sa ma plang de orice parlamentarului dar ce poate face decat sa se dea mare ca rezolva si daca nu e de aceesi culoare politica cu primarul nu face nimic! O sa promoveze un proiect de lege ca sa oblige primaria sa-mi viabilizeze si asfalteze strada?? Rad si curcile!! ( asta poate fi evident o idee tip "presedinta Norvegiei" !!)De fapt de aceea avem administratie locala sa rezolve problemele pe plan local! De aceea tindem spre cat mai multa autonomie locala! Avantajul uninominalului se poate vedea doar cand parlamentarii vor putea sa sesizeze cu adevarat vointa locala iar la vot sa nu mai fie masina liderului de partid! Iar pe noi ne ajuta sa discernem persoanele avand in vedere ca, dupa atatia ani ii cam cunoastem! ( sau ar trebui sa-i cunoastem!)
Primarul va intreaba
Care este cea mai bună soluție pentru rezolvarea problemei câinilor fără stăpân?
Sarbatori cu bine!
scris la data de 22/12/2011
Sfânta Sărbătoare a Crăciunului să vă găsească sănătoşi şi bucuroşi alături de cei dragi! Vă doresc un An Nou...
continuare6 comentarii
Restul e tacere
scris la data de 25/10/2011
Văzând momentul de astăzi, din Parlament, am convingerea că tatăl meu nu a suferit degeaba în pușcăriile com...
continuare1 comentarii
Intalnire cu prietenii care reprezinta liberalismul in online
scris la data de 23/9/2011
Am avut ieri seară, la Cafeneaua Liberală Brătianu, o nouă întâlnire cu membrii de vază ai Clubului Bloggeri...
continuare14 comentarii
PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei
scris la data de 19/9/2011
Filiala Bucureşti a Partidului Naţional Liberal salută desemnarea lui Sorin Oprescu drept candidat al Uniunii Social-Lib...
continuare1 comentarii
Cainele, cel mai bun agent electoral al omului (politic)?!
scris la data de 14/6/2011
M-a surprins numărul mare de comentarii de la postarea „Câinele, cel mai bun duşman al omului". Scriam ...
continuare59 comentarii
Categorii
arataArhiva
arataDespre mine
Andrei Chiliman
Blogroll
Adina Vălean, europarlamentar PNL
Cătălin Tolontan, Gazeta Sporturilor
Daniel Mălăelea, profesor Sectorul 1
Dragoş Bucurenci, România Verde
Ioan T. Morar, Academia Caţavencu şi Cotidianul
Iulian Comanescu. Media lui Comănescu.
Organizatia Cadrelor Didactice PNL Sector4
Primăria Municipiului Bucureşti
Ramona Mănescu, europarlamentar PNL
Renate Weber, europarlamentar PNL
Salvaţi Parcul Sportiv Ştrandul Tineretului, GDS
Chiliman '08'
