Blog de primar bucurestean

Consultare civică: Sunteţi de acord ca Sectorul 1 să dea 75 de milioane de euro pentru cartierul de vile Henri Coandă? scris la data de 25 Noiembrie 2008

Consiliul General al Municipiului Bucureşti vrea să forţeze Primăria Sectorului 1 să investească 75 de milioane de euro pentru realizarea de utilităţi publice în cartierul de vile ANL, Henri Coandă. De aceste investiţii nu vor beneficia locuitorii Sectorului 1 ci o mână de oameni, mulţi dintre ei membri de partid sau apropiaţi ai acestora. Mai precis, în acest cartier vor locui 500 de familii care nu au domiciliul în Sectorul 1. Din acest motiv, am pornit o campanie de consultare a cetăţenilor Sectorului 1, aşa cum am procedat şi în cazul Bordei sau Ştrandul Tineretului. Punctul meu de vedere este diferit de cel al CGMB (impunere votată de PNG, PDL, PSD) şi consider cel puţin inoportună această investiţie. De această sumă de bani putem reabilita termic 200 de blocuri. Cu aceşti bani, am putea demara programul de consolidare seismică a clădirilor(dacă Primăria Generală ne transferă competenţe în acest sens). Cu aceşti bani, am putea amenaja o parte din cele 12 parcări subterane, aflate în proiect. Cartierul Henri Coandă a fost demarat pe vremea guvernării PSD pentru clientela politică a acestui partid.

Am pornit o campanie de consultare publică, aşa cum am procedat şi în cazul parcului Bordei. Am citit editorialul domnului Sorin Ioniţă şi i-am trimis părerea mea pe site-ul ziarului. Afirm şi aici că este nefericită soluţia de a apela la poliţiştii de proximitate, am căutat şi alte soluţii, însă, întrucât angajaţii primăriei nu au astfel de atribuţii, am apelat la această variantă temporară, dată fiind legătura permanentă a poliţiştilor comunitari cu cetăţenii. Voi căuta însă alte soluţii pentru că această consultare să fie realizată, iar cetăţenii să aibe posibilitatea să-şi exprime părerea.


comenteaza

Comentarii

Anonymous a scris la 3/9/2009 4:28:56
Traiesc de multi ani in afara tarii si n-am auzit niciodata in pe aici de o primarie care sa refuze sa construiasca strazi si utilitati in propriul oras. Probabil ca acest cartier este un alt exemplu de "democratie originala" in Romania.
Anonymous a scris la 15/7/2009 14:5:5
Lucrarile de viabilizare sunt nu doar utile, ci si foarte necesare in contextul dezvoltarii generale a zonei. Nu sunt de acord cu afirmatia ca acolo locuiesc doar "o mână de oameni, mulţi dintre ei membri de partid sau apropiaţi ai acestora", consider ca este o apreciere subiectiva, intemeiata doar pe stiri "bomba" luate din ziare. Intr-adevar, exista multe alte lucrari in Bucuresti, care asteapta la fel cu aceasta, o rezolvare. Parerea mea (tot subiectiva) este ca, in loc sa fie lansate vorbe, campanii si hartii, sunt necesare decizii si fapte concrete, intemeiate pe informatii verificabile.
Anonymous a scris la 21/5/2009 22:38:17
Dl. Chiliman, cit mai tineti deschisa votarea pentru acest cartier?

Si de ce nu ati postat inca comentariul pe care l-am facut prin martie/aprilie? V-a fost frica sa se vada si opinii care nu va convin? Care este libertatea de opinie aici?
Anonymous a scris la 23/3/2009 2:47:0
sper sa finantati utilitatile din cartierul Henri Coanda; nu vad nici un motiv pentru care sa nu finantati. Oamenii au platit o gramada de bani acum 5 ani, bani care atunci aveau alta putere de cumparare si au asteptat destul sa-si vada casele terminate. Sper sa fiti un om corect, drept care sa nu serveasca decat adevarul si dreptatea si nu interesele unor grupuri dubioase.

succes!

C.
SPERANTA a scris la 29/1/2009 22:19:0
DOMNULE PRIMAR,
Cati primari din lumea aceasta cunoasteti, care se lupta din greu, precum dumneavoastra, pentru a priva o parte din locuitorii din zona pe care o pastoresc, de utilitati elementare, precum apa, curent electric, gaze, drumuri ?
Este cu atat mai trist cu cat acest lucru se intimpla in cel mai important sector al unei capitale europene, in mileniul III.
In opinia dumneavoastra, locuitorii din zonele pe care nu le agreati vor reveni la luminare si la cizme de cauciuc?
Acesta sa fie, oare, visul liberal de dezvoltare a Romaniei?
Atata energie pentru a stopa un proiect numai pentru ca el apartine unui alt partid, dupa cum sustineti, ar merita o cauza mai buna.
Consultarea cetatenilor in aceasta privinta ar fi o naivitate, daca nu ar fi, vadit, o manipulare. Toti cei pe care problema nu-i priveste direct vor fi de acord cu dumneavoastra.Acest lucru este valabil pentru oricare alta zonă. Cei care sunt in afara problemei sunt mult mai numerosi.
Induceti ideea ca sunteti impotriva investitiei pentru ca aici ar urma sa locuiasca doar bogatii. Sa intelegem ca in PRIMAVERII,AVIATORILOR,SOSEAUA NORDULUI,locuiesc saracii sectorului 1? De altfel, este arhicunoscut faptul ca bogatii nu se bat pentru a locui intr-un cartier fara apa și curent electric.
De fapt, adevarata problema a cartierului HENRI COANDA este tocmai aceasta: cei care vor locui aici sunt oameni obisnuiti.
Anonymous a scris la 29/1/2009 2:37:0
Mie mi se pare de-a dreptul spumos cum se poate incepe constructia unui cartier, iar dupa 10 ani - in momentul in care acesta este in sfarsit construit, cand tinerii contractanti au acum parul carunt si dureri la articulatii - sa se faca un sondaj de opinie daca e oportun sau nu sa se traga curent.
Henri Coanda e o comedie pentru bucuresteni si o comedie neagra pentru cei care au dat bani ca sa stea acolo.
Eu propun altceva: sa sa faca un sondaj de opinie daca nu cumva e oportun sa le mai faca o camera in plus tuturor tinerilor contractanti, nu de alta, dar sa aiba unde sa le stea nepotii, ca deja unii au.
Categoric nu sunt de acord sa se cheltuie 75 milioane pe Henri Coanda. In schimb am o idee cum sa facem inca 75 milioane: luam o mare halca de teren undeva unde suna bine, facem o schita frumos colorata care merge la frai... tineri aflati la inceputul vietii si pretindem ca le facem cartier. Daca avem strategie buna pana sa poata sa aprinda vreunul primul bec in zona sunt oricum prea senili sa gaseasca intrerupatorul!
Anonymous a scris la 28/1/2009 0:19:0
Eu as vrea sa intreb daca cetatenii sunt de acord cu asfaltarea strazii Glodeni din Tei. Cum pe Glodeni personal nu trec niciodata si ne-glodenii vor fi intotdeauna mai multi, amarata strada nu se va asfalta niciodata.
Iata cat de frumos se poate justifica lipsa mea de actiune!
Anonymous a scris la 23/1/2009 14:15:0
Buna Ziua,

Cum suna:

Sunteti de acord ca Sectorul 1 sa dea 200000lei si sa cedeze 4315 mp din proprietatea publica pentru amenajarea celui mai modern adapost de caini comunitari din Capitala?

Titlul este ales cu viclenie, domnule primar!

Cartierul Henri Coanda este un mare pas inainte pentru Capitala, si ar fi bine sa se mai faca multe altele. Pret mic, gandit frumos,(gradinita, scoala, dispensar, cai de acces care rezolva problema circulatiei din Pipera). E adevarat ca la inceput au fost multe VIP-uri printre beneficiari, dar acestia s-au retras cand au vazut ca acest proiect nu va fi finalizat niciodata. Va invit sa vizitati oamenii deja mutati in cartier, in noroaie pana-n gat si sa constatati ca nu sunt chiar asa de VIP-uri cum credeti Dumneavoastra. Personal am riscat totul sa prind cu greutate(la a patra cred, repartitie, dupa cateva luni de chinuiala, contestatii, certuri si aproape de a intrain balamuc...) sansa la o locuinta insiruita(un fel de apartament mai decent). Nu sunt de loc un "barosan", ci un simplu(si spun altii, foarte capabil inginer). Vecinul meu este un doctor obisnuit, cu cabinet individual. E adevarat ca doua apartamente mai incolo, este un antrenor de fotbal, dar si el are dreptul sa cumpere o casa, nu?
Acest teren nu era proprietatea primariei inainte de a se face acest cartier. Prin OG a fost transferat de la MApN la S1. De ce nu il cedati atunci comunei Voluntari?
Pentru ca inca mai cred(foarte putin, totusi) in buna Dumneavoastra credinta, va rog sa-mi raspundeti la urmatoarea intrebare ce m-ar edifica asupra onesitatii:
O cunoasteti pe doamna Rasnoveanu?

Cu Stima
Andrei
Sorin74 a scris la 5/1/2009 16:34:0
D-le Chiliman,

Nu numai ca MA PRONUNT DE ACORD cu cheltuirea acestor bani pentru a introduce utilitatile in cartierul Henry Coanda dar si salut proiectul ca un pas spre normalitate deoarece:
1. in tarile civilizate, unde nu se dezvolta imobiliar pe principiul "haiducesc", statul/regiile introduc utilitati pe terenuri si le introduce in dezvoltare ulterior in functie de planul de dezvoltatre pe zona respectiva (locuinte individuale, blocuri, intitutii publice etc...)
2. Cartierul Henry Coanda este o dezvoltare imobiliara organizata si condusa de o organizatie apartinind statului roman. Ar fi pacat ca si aceasta sa se inscrie in lista greselilor comise si girate de stat
3. Toate restrictiile si neajunsurile, intirzierile si restrictiile indurate de beneficiari "in numele legii" trebuie sa aiba si un revers (pozitiv)
4. Imaginea proiectelor dezvoltate de ANL ar avea foarte mult de cistigat in fata tuturor aberatiilor petrecute pe piata imobiliara Bucuresteana redind increderea in competenta si seriozitatea institutiilor statului (incl. PS1)
Anonymous a scris la 4/1/2009 2:4:0
Stimate Dle Chiliman,

Sunt beneficiarul unei case din Henry Coanda. Mi-am vindut apartamentul in Dec 2004 ca sa acopar avansul pentru aceasta casa sperind ca in anul 2007 ma voi putea muta cu familia in casa mea. Astazi, 3 Jan 2009, platesc de 10 luni rate de 300 EUR / luna la banca, casa fiind inca constructie. Am vorbit cu ANL si ar fi gata in Iulie (bineinteles fara utilitati). Unii ar zice ca am facut o miscare proasta, eu zic ca este OK, oricum casele sunt investitii pe termen lung. Dumneavostra ce ziceti ?

In cazul in care ma intrebati de ce nu s-a terminat constructia pina acum, raspunsul ar suna cam asa: in afara de managementul de proiect "performant" al celor de la ANL mai exista o poveste ceva mai lunga cu dl Fotino si alti domni de vaza de la un partid aflat astazi in opozitie. Circula pe net un document de citeva sute de pagini in caz ca va intereseaza detaliile respective. Unii ar zice din nou ca am facut o miscare proasta, eu zic insa ca am avut noroc ! Insa cei cu partidul respectiv chiar ca au avut ghinion, sa ajunga documentul de pe net tocmai la DNA ! Si mai zice lumea ca nu exista si Dreptate in Romania. Umbla ea cu capul spart, dar mai loveste in hoti din cind in cind (dupa cum stiti, Justitia e legata la ochi de vreo 70 de ani). Dumneavostra ce ziceti ?

Dar sa revenim, din cite inteleg, dumneavoastra considerati proiectul Henry Coanda neimportant pentru Sectorul 1 si nu considerati oportuna investitia respectiva. Este OK, este dreptul dumneavoastra ca primar ales sa decideti in ce investiti banii comunitatii din Sectorul 1. Este dreptul dumneavoastra si sa returnati banii necheltuiti la buget, este OK. Ce nu inteleg, este de ce nu cedati terenul la schimb celor din Voluntari sau poate celor din Sectorul 2 ? Poate pentru aceste primarii potentialul acestui cartier pe termen lung reprezinta ceva. In felul acesta dumneavoastra nu ati mai avea aceasta problema, noi am putea progresa cu cartierul si toata lumea ar fi fericita. Dumneavostra ce ziceti ?

Sau, stiu eu, poate nu toata lumea ar fi fericita !? Sunt niste baieti din partidul ala (prietenii d-lui Fotino) care au investit si ei in zona in niste terenuri, case si blocuri. Unii ar zice ca pentru ei ANL-ul cu 1500 de case gata este un concurent adevarat. Vreti parerea mea sincera ? Cu seceta asta de bani nimeni nu o sa dea sute de mii de EUR nici celor cu case de la ANL, dar nici lor. Dumneavostra ce ziceti ?

Oricum, pentru mine este OK. Asa cum va ziceam, eu vad casa ca o investitie pe termen lung. Am vorbit cu niste vecini, asa, baieti simpatici ca si mine. Prin vara (2009), ne mutam in cartier, cu toate placerile asociate: 4x4, generator electric, panouri solare, bazin de apa tehnica, fosa septica si baterii de GPL. In plus, o sa vorbim si cu dl Eftimie sa vedem ce ne poate sfatui dinsul sa facem cu utilitatile ca sa putem supravietui. Or sa moara baieti din partidul ala, stiti dumneavostra, prietenii d-lui Fotino precum si cei cu capra vecinului ! Dumneavostra ce ziceti ?
bogdan a scris la 2/1/2009 11:24:0
Buna ziua,

Ese interesanta abordarea deschisa pe care o aveti fata de aceasta problema.

Dar nu va pot lua in serios decat daca sunteti la fel de transparent si in ceea ce faceti.
Citez fara a ma face alte comentarii:
1. " Primarii din Bucureşti nu au fost în stare să cheltuiască 4.000 miliarde lei
Pe primul loc este Andrei Chiliman, de la sectorul 1, cu un excedent de 2.189 miliarde lei vechi
Cel mai bun manager: Liviu Negoiţă, de la sectorul 3, care a reportat în 2008 doar 23 de miliarde lei vechi"
2. "Oare nimeni nu-l intreaba pe dl. Chiliman cum de a fost posibila viabilizarea cartierului lui Puiu Popoviciu de la Baneasa, mai "in camp" decat Coanda si nu se gasesc resurse pentru respectarea unui angajament anterior al Primariei?"

Domnule Primar, va rog sa aveti respectul de a raspunde si pentru ceea se intampla in practica.
Constantin Dumitrescu a scris la 20/12/2008 3:19:0
bineinteles ca sunt de acord cu finantarea utilitatilor; este o decizie care tine de logica elementara, de bun simt si pana la urma de o analiza economica pe care si un elev de clasa a treia ar putea-o face. furia d-lui primar vizavi de henri coanda nu afecteaza buzunarul dansului (din pacate) ci doar bugetul primariei, care nu va incasa impozite desi ar putea sa o faca cu investitii minime din bani care oricum nu sunt cheltuiti; si haideti sa nu mai fim naivi pe acest forum, chiar daca este al d-lui primar - va rog nu mai intrebati de ce nu se cheltuie banii din buget; va spun eu desi stiti cu totii - cand nu exista posibilitatea vre-unui "para-ndarat" nu se face niciodata nimic, in sect. 1 ca dealtfel in toata romania
Anonymous a scris la 18/12/2008 15:37:0
Domnule Chiliman
sondajul dumneavoastra nu cuprinde nuante. Eu am dat un vot pentru "Da" cu conditia ca acesti bani sa se aloce dupa ce s-a asfaltat si conectat la utilitatile publice si cartierul Straulesti care asteapta acest lucru de 50 de ani.
Cu stima,
Bojariu Ana
Anonymous a scris la 18/12/2008 15:28:0
Si de ce ar investi o asemenea suma in acest cartier nou si nu in alte cartiere mult mai vechi ale acestui Sector, cum este de exemplu cartierul Straulesti ai carui locuitori contribuie de peste 50 de ani la bugetul acestui sector si nu au apa curenta,canalizare, gaze sau strazi asfaltate. Culmea luxului il reprezinta iluminatul public.
Cum sa nu ma enervez si sa nu vreausa se aloce o asemenra suma catre un carier nou?
M-am saturat sa fim ignorati an de an, zi de zi. Dar de fapt acum realizez ca de fapt nu a contat niciodata ce am vrut noi ca de exemplu:
- prelungirea unei linii de RATB care ajunge in centru (asta s-a facut doar pentru cei care si-au facut vile pe Sisesti, nu pentru prostii ca platesc de atatia ani impozite)
- iluminat de sarbatori (s-a facut doar pana la intersectia cu Sisesti pentru ca probabil iubitul nostru primar a facut aceiasi confuzia ca ca un primar mai vechi pentru care acolo se termina Bucurestiul).
- utilitati publice au aparut doar pentru cai care si-au facut vilele pe soseaua Sisesti, asa ca daca acest cartier Henri Coanda va primi aceasta suma pentru utilitati nu ma mai mira nimic.
Anonymous a scris la 15/12/2008 16:57:0
Ar fi foarte interesant ca domnul primar sa enumere lista de proiecte pe care nu doreste sa le realizeze in mandatul sau. Pe primul loc se afla Henri Coanda la care s-a opus de la inceput ca reprezentat al unor anumite grupuri de interese imobiliare.
Care mai sunt celelalte investitii pe care nu doreste sa le inceapa?
Domnule primar, chiar nu va dati seama ca sunt in jur de 1000 de familii afectate de aceasta opozitie de neimaginat pentru un primar? Stiti ca se vor construi si blocuri in Henri Coanda? Pana si Oprescu a inteles ca un cartier ridicat trebuie sa aiba utilitati pentru a fi locuit.

Nu credeti ca ar trebui sa platiti (in fata legii si a lui Dumnezeu) pentru acest blocaj? Aveti atata incredere in Dvs sa considerati ca blocajul pe care il faceti este un lucru bun?
Anonymous a scris la 8/12/2008 17:13:0
Stimate Domnule Primar,
De-a dreptul manipulator textul de pe blog. Sa intreb primaria cati bani s-au bagat in cartierul rezidential Baneasa, sau pentru utilitatile si drumurile de la centrul comercial? Va rog sa aveti curajul sa spuneti.
As intelege grija Dumneavoastra daca s-ar duce in toate directiile. Vreti sa explicati de ce nu doriti acest cartier? Pentru ca sunt stabi in el? Atunci de ce reparati strazile in Primaverii? De ce platiti iluminatul public in Charles de Gaulle? Dar in Domenii? Acolo nu stau smecheri?
Poate nici Piata Victoriei n-ar trebui asfaltata, nu-i asa? Pana la urma tot sectorul 1 e de stabi, iar cei ce stau la periferie pot sa vanda terenul cu 1000E/mp, deci n-au nevoie de nici o investitie de la primarie... Pana la urma poate nici de primarie n-ar fi nevoie in sectorul 1, daca e cel mai bogat din Bucuresti...
Eu_din_sectorul_1 a scris la 3/12/2008 22:38:0
M-au spart!!! S-au strans toti beneficiarii din HC sa-l acuzie pe Andrei Chiliman ca de ce returneaza bani necheltuiti la buget in loc sa-i arunce in gaura neagra a cartierului lui Nastase. Si toti canta aceeasi placa!

Pog a se scormoni un pic memoria si a se vedea ca respectiva conventie este semnata la vremea respectiva de primarul GHERMAN, PSD-ist la vremea respectiva, PD-L-ist la vremuri noi, care nu indraznea atunci sa-i sufle in ciorba lui Nastase. Asa ca minunata constructie pesedista numita HC ar trebui acum sponsorizata din banii nostri, pentru ca PSD-ul a facut blatul si a pasat locuintele (nu toate, sunt convins ca exista si persoane oneste care au achizitionat locuinte in acest cartier) clientelei politice. Hai sa incercam sa vedem adevarata proportie a lucrurilor.

Dupa parerea mea, initiativa de consultare a locuitorilor sectorului 1 este excelenta, dar realizarea lasa de dorit - nu cred ca politia comunitara trebuia implicata. Dupa parerea mea, o campanie de informare mediatica, urmata de un "referendum" online organizat pe site-ul primariei ar fi OK si cu costuri relativ mici. Poate adoptati ideea pe viitor, d-le Chiliman.

Si nu, nu sunt de acord ca banii platiti de mine din impozite sa fie directionati catre cartierul PSD-ului. Punct!!!
krudus a scris la 2/12/2008 22:45:0
@ pt. vecinii din Cart. H.C cu tot respectul si fara nicio urma de invidie.

Cand cineva nu este de acord cu dvs.(ma refer la dl. care a postat mai sus si are contract in H.C.) il etichetati imediat ca fiind "comunist".

Subsemnatul, cred in politica oamenilor de stanga, dar va asigur ca dl. Chliman nu poate fi niciodata comunist.

Dimpotriva, este un Om onest,drept,politicos si foarte manierat.

Ca primar al sectorului, eu cred,ca are tot dreptul sa isi puna in aplicare, programul administrativ pe care il considera domnia sa, ca este primordial.

Va inteleg frustrarea,vreti utiliti moka,numai ca suntem intr-o perioada de criza, si va rog cu tot respectul, sa-l lasati pe dl. Primar sa decida ce este bine pentru viitorul acestui sector.

Mai bine mergeti la DNA cu tot Dosarul lui Ion Radu Fotino, si incercati sa recuperati terenurile furate de catre acest individ si de avocatii lui. terenuri de milioane de euro situate in jurul Bucurestiului.
Cu banii obtinuti din vanzarea bunurilor acestui escroc, va propun, sa va faceti utilitati.

Si in ansamblul ANL din str. Vitioara sector 3, construit de Plesca Eugen, cu banii contribuabililor, sa stiti ca nu locuiesc "cazuri sociale" ci dimpotriva, toti escrocii oportunisti din politica sau aparatul administrativ.Daca nu credeti, veniti singuri sa vedeti ce jeep-uri 4x4 de ultima generatie, sunt parcate in fata acestor vile "sociale".

Domnule Primar, nu trebuie sa fiti impresionat avalansa de acuzatii ale celor care au contracte in Cart. H.C,ei mai pot astepta, dar in schimb sunt strazi vechi de peste 80 de ani in acest sector care trebuie sa beneficieze de utilitati.
Pt acei oameni, am tot respectul pt. ca asteapta cuminti, sa le vina si lor randul !
Mishu din HC a scris la 2/12/2008 10:46:0
Domnule Chiliman,
Spre surprinderea dvs., cifrele sondajului de opinie sunt intr-o mare proportie in favoarea realizarii de utilitati in Henri Coanda! Inteleg ca acum ca ati consultat cetatenii si aveti o situatie clara veti trece la fapte si veti aloca banii deja aprobati in in conventiile si indicatorii de buget prevazuti in anii trecuti,nu? Sau mai asteptati putin ca sa puteti "ajusta" rezultatele finale ale sondajului de opinie astfel incat sa va serveasca "nobilele" idealuri dupa care conduceti sectorul?
Cred ca solutia ideala pentru dvs ar fi sa renuntati la cele 50 de ha pe care se afla partea de cartier din S1 si sa le cedati celor din Voluntari(evident ca in acest caz trebuie sa le cedati si miliardele de lei vechi pe care i-ati incasat de urgenta pentru cele 2 autorizatii de constructie care pe dumneavoastra se pare ca nu va obliga cu nimic, e doar un fel de chitanta pentru servicii tip IOC!). Este evident ca veti apela la orice justificare (mai mult sau mai putin penibila) ca sa refuzati sa va indepliniti obligatiile asumate de catre Primaria S1 precum si cele din Legea 50/91. In curind vom afla ca si Barak Obama a luat 2 case in cartier pentru cele 2 fiice si nu puteti sa cheltuiti din banii sectorului pentru un democrat (chiar neliberal tot democrat ramine!) venit pe axa Bucuresti-Paris-Washington, nu?!
Sorin D. a scris la 2/12/2008 3:57:0
@Marius
Spuneti dumneavoastra: "[...]Daca PS1 a semnat atunci participarea la realizarea utilitatilor cu suma in discutie atunci aveti dreptate! Daca nu este la latitudinea PS1 cum, cand si daca va directiona resurse financiare spre HC![...]"
Raspunsul este extrem de simplu: Da, Primaria sectorului 1 a semnat la vremea respectiva (2004) Conventia prin care se angaja sa participe la realizarea utilitatilor in cartierul Henri Coanda. Asa ca domnul Adrian EFTIMIE are dreptate. Numai ca Romania este tara in care, de multe ori, contractele semnate (si legile) nu se respecta. Si daca tot se poate sa incalci un contract, domnul CHILIMAN nu vrea sa respecte conventia semnata in 2004 si spera sa scape nepedepsit.
Anonymous a scris la 1/12/2008 16:20:0
Nu sunt de acord cu blamarea primaruui Chiliman ca nu a stricat banii alocati.

Decat sa fie risipiti aiurea pe borduri si alte vanghelioane mai bine sa se intoarca la bugetul de stat.

Primarul e criticabil daca nu a stiu sa isi organizeze resursele umane ptr proiecte astfel incat alocatia bugetara ptr sector sa contribuie la bunastarea oamenilor si la infrumusetarea orasului.

De ce dle Chiliman nu faceti o harta detaliata a sectorului1 din perspectiva copacilor existenti?Initial ati putea incepe ca proiect pilot in unul doua cartiere dupa care ati putea extinde la nivelul intregului sector. Pe harta ati putea pune apoi petele albe adica locurile disponibile pentru alte plantari. Dupa care alocati bugete sau cereti donatii de la companii care ar putea atasa etichete la arborii donati: de ex Donatie UnicreditTiriac.

aveti bani de ce nu treceti la inlocuirea corcodusilor cu artari sau alte esente?

Aveti o sansa istorica sa faceti ceva pentru orasul, partidul si tara dvs?De nu o faceti?
Tinerii care au candidat au pierdut voturi din cauza dvs. E timpul sa va revansati si prin rezultate veti face minuni peste 4 ani.
Anonymous a scris la 1/12/2008 9:53:0
La Multi Ani de Sf Andrei si il rog pe D-zeu sa va dea intelepciunea si puterea sa faceti ceva si pentru comunitate.

Puteti face enorm de mult daca in tot ce faceti veti raspunde la urmatoarele intrebari:

Aproband proiectul x:
Se va reduce poluarea?
Va fi orasul mai frumos?
Va fi circulatia masinilor mai fluenta?
Vor avea pietonii pe unde sa mearga?

Intariti-va organizational cu structuri functionale in cadrul Primariei.
Aveti grija la sindromul Emil Constantinescu. Pe nimeni nu intereseaza ca peste ani veti spune: am fost infrant de mafia tiganeasca, mafia imobilara, ca legislatia nu m-a ajutat, ca subordonatii m-au sabotat etc etc.

Va urez mult succes.
Anonymous a scris la 30/11/2008 7:33:0
http://www.gandul.info/actualitatea/pri ... 27;2339227
Anonymous a scris la 29/11/2008 22:10:0
CE mai spuneti, domnule Chiliman ?
Management Competiţia incompetenţei: Primarii din Bucureşti nu au fost în stare să cheltuiască 4.000 miliarde lei
Pe primul loc este Andrei Chiliman, de la sectorul 1, cu un excedent de 2.189 miliarde lei vechi
Cel mai bun manager: Liviu Negoiţă, de la sectorul 3, care a reportat în 2008 doar 23 de miliarde lei vechi

Primarii din Bucureşti nu au fost în stare să cheltuiască 4.000 miliarde lei
Incompetenţa primarilor se vede din felul în care cheltuiesc banii publici. Primăriile din Capitală se împrumută la bănci cu dobânzi usturătoare şi îi îndatorează pe bucureşteni, în condiţiile în care nu sunt în stare să cheltuiască de la un an la altul nici măcar banii din buget.

Campioană la bani necheltuiţi este Primăria Sectorului 1, care are un excedent bugetar de 2.189 miliarde lei vechi, din 8.100 miliarde lei vechi. Deşi suma reprezintă două treimi din bugetul pe tot anul al Primăriei Sectorului 4 sau al sectorului 5, Andrei Chiliman a găsit o explicaţie: excedentul bugetar pe care îl înregistrează primăria se datorează unui adevărat boom economic înregistrat, în ultimii trei ani, sectorul 1 producând 10 la sută din PIB-ul României.
Pe locul doi la bani necheltuiţi se află Primăria Sectorului 4, care a rămas cu 677 miliarde lei vechi din 3.702 miliarde. În ciuda acestui fapt, primăria a făcut în vara anului trecut un împrumut de 1.620 miliarde lei vechi pe 18 ani pentru „investiţii publice”, asta în condiţiile în care se putea împrumuta cu 10 la sută mai puţin şi nu trebuia să plătească dobânzi în plus.
Locul trei este ocupat de primăria lui Vanghelie, care a rămas cu 378 miliarde lei vechi din 3.414 miliarde. Asta în condiţiile în care primarul Vanghelie se plânge tot timpul că nu poate face investiţiile pe care ar dori să le facă din cauză că nu are bani, străzile din sectorul 5 arătând ca după război.
Pe locul patru, la mică distanţă se află Primăria sectorului 2 care a rămas cu un excedent de 225 miliarde lei vechi, dintr-un venit de 5840 miliarde lei vechi. Asta, în condiţiile în care administraţia locală s-a împrumutat cu 240 milioane lei (2.400 miliarde lei vechi) pe 20 de ani şi ar fi putut să o facă cu aproape 10 la sută mai puţin.
Pe locul cinci se află Primăria sectorului 6 care a rămas cu un excedent bugetar de 128 miliarde lei vechi din 4860 miliarde lei vechi.
Penultimul loc este ocupat de Primăria Capitalei care dintr-un buget de 30.677 miliarde lei vechi a rămas doar cu 101 miliarde lei vechi necheltuiţi.
Cel mai competent primar şi bun manager este de departe Liviu Negoiţă, care ocupă ultimul loc în acest top, cu doar 23 de miliarde lei vechi necheltuiţi, din 5.336.

Situaţia nu este însă unică, ea repetându-se în fiecare an. Spre exemplu, anul trecut:
Primăria sectorului 4 a rămas cu mai mult de 25 la sută din bugetul local necheltuit,
Primăria sectorului 1, cu 18 la sută,
Primăria sectorului 2, cu 18 la sută,
Primăria Capitalei, cu cinci la sută,
Primăria sectorului 6, cu 1,4 la sută,
Primăriile sectoarelor 3 şi 5, cu mai puţin de unu la sută.
Anonymous a scris la 29/11/2008 15:47:0
Un Guvern cinstit ar desfiinta imediat ANLul (Agentia National a de Luat de la cei multi (de la buget) si a da politicienilor:tineretului PSD, PNL etc etc etc).

Cu 5 ani in urma dupa 10 de economii la sange +un credit ipotecar urias pentru aceea vreme am avut de rezolvat urmatoarea dilema: sa optez ptr ANL Henri Coanda unde era o promisiune ca intr-un totul va fi gata sau sa iau ceva direct de pe piata. Nu am avut incredere in promisiunea statului si am cumparat de pe piata libera. Pentru niste priteni optinuea ptr H. Coanda s-a transformat in cosmar. Ptr a avea avans mare au vandut apartamentul in care locuiau si au inceput sa plateasca chirie. Intre timp piata s-a dus in sus, H. Coanda nu s-a terminat, iar cu banii ramasi ei nu mai pot cumpara nimic azi. Avansul a fost tinut la BCR pe contul curent cu o dobanda mica.Minciunile, coruptia si incompetenta si neintelegerile dintre functionarii statului au dus la dezastru aceasta familie care isi dorea sa scape de bloc si sa aiba o casa cu o curte mica pentru copii lor.

Solutie ptr H. Coanda: cartierul trebuie terminat intr-un fel sau altul. Atat Primaria Sectorului 1 (si ea destul de misterioasa cand e vorba de a comunica date referitoare la autorizatiile de constructie ale romilor)cat si Guvernul ANL trebuie sa dezvaluie integrala a beneficiarilor, iar DNA sa investigheze eventualele cazuri de coruptie.
Si dvs d-le Chiliman luati de la toti si dati doar celor de la blocuri (mai multe voturi nu-i asa).

O solutie ar fi ca viabilizarea sa se faca 50% Sectorul 1 impreuna cu Guvernul- 50% toti beneficiarii din cartier.
Epilog referitor la mine:
Eu eram destul de fericit pana cand cartierul nostru a inceput sa fie daramat de catre Primaria sectorului 1 care permite construirea de blocuri intre case. Daca ati face o plimbare in Damaroaia ati realiza ca daca Ceausescu ar fi viu v-ar decora pe dvs cu Victoria Socialismului pentru atingereaa obiectivelor de sistematizare a teritoriului.

Asa ca porniti mai degraba o consultare civica a locuitorilor din Damaroaia si Bucurestii Noi si intrebati cetatenii daca vor demolarea tuturor caselor si defrisarea copacilor de pe langa ele si transformarea lor in blocuri de 3 etaje.
Daca mai mult de 66% de proprietarii de case isi doresc acest lucru atunci inaintati Guvernului un proiect de nationalizare a caselor, ne despagubiti si faceti cu cap dupa un proiect gandit de arhitect, un cartier de blocuri.

Acum totul este o varza urbanistica plina de agresiunile urbanistice ale celor deveniti peste noapte mari developeri.

Asa ca va rugam lasati uninominalul,lasati-l si pe Olteanu in pace si faceti-va curatenie in propria ograda pana nu se lasa cu arestari.

La obiect: de ce aprobati proiecte de vile S+P+2+M care pe teren devin blocuri de apartamente P+3?
Anonymous a scris la 29/11/2008 10:4:0
Intrebarea este de ce in sectorul 6se pot face locuinte ANL si primaria asigura utilitati iar in sectorul 1 nu? Este sectorul 6 mai bogat? La mine la tara in perioada 2007-2008 (perioada electorala cei drept) s-au tras gaze, apa si acum se lucreaza la canalizare. In sectorul 1 nu se poate.

Explicatiile ca nu sunt bani sau ca e cartier de bastani numai prezinta argumente. Este un cartier al Sectorului 1 cu case si blocuri sociale. Da, domnule primar Chiliman in Henri Coanda sunt 15 blocuri cu apartamente sociale. Stiati acest lucru?
Marius Mina a scris la 29/11/2008 4:32:0
Sa plateasca Primaria Capitalei daca Oprescu mai are ceva in buget dupa plecarea lui Videanu.
Sper sa nu ne puna la plata si pentru autostrada suspendata....
Anonymous a scris la 29/11/2008 0:12:0
Domnule Primar,

Ziarul Gindul din 18.01.2008 arata in articolul "Management - Competiţia incompetenţei" ca primarii din Bucureşti nu au fost în stare să cheltuiască 4.000 miliarde lei vechi. Pe primul loc este Andrei Chiliman, de la sectorul 1, cu un excedent de 2.189 miliarde lei vechi
(la un buget de 8100 mii de miliarde). Cum puteti, in aceste conditii, sa deplingeti starea sectorului si faptul ca amplasamentul HC va destabilizeaza situatia financiara? Mai spune articolul ca primăriile din Capitală se împrumută la bănci cu dobânzi usturătoare şi îi îndatorează pe bucureşteni, în condiţiile în care nu sunt în stare să cheltuiască de la un an la altul nici măcar banii din buget. Asta este "grija" dv. fata de locuitorii sectorului sau este vorba de polite politice, cu PSD initiatorul proiectului HC? Sinteti instare pentru vendeta politica sa blocati un cartier timp de 4 ani? Nu va ginditi ca este vorba de aproape 2000 de familii (poate 5-6000 de oameni) care isi risca economiile de o viata? Ce se va intimpla acum cu banii din banci in aceasta criza financiara? Chiar credeti ca toti acestia sint "invirtitii" din jurul PSD? Puteti sa dormiti linistit?

Sper sa aveti demnitatea sa lasati acest mesaj sa apara.


Un amarit de beneficiar HC, apolitic. 0727411298
marius a scris la 28/11/2008 18:52:0
@anonim/eftimie adrian

Cu scuzele de rigoare pentru faptul ca va contrazic in continuare: sunteti din nou exclusivist ca si atunci cand v-ati afisat profesia/specializarea ( ceea ce nimeni nu a mai facut-o pana acum pe acest blog si, din cunostintele mele nici pe alte bloguri din categoria celor decente!) dar mai e nevoie stringenta si de altcineva/altceva ca un avion sa decoleze! Incercati sa decolati doar cu avizul tehnicienilor companiei aeriene si cu rezervorul plin daca doriti sa va sinucideti si sa omorati restul echipajului si pasagerii!Veti fi doborati rapid daca va inchipuiti ca zburati de capul dvs!
Relativ la selectie ma/ne considerati in continuare de nivel intelectual scazut! Stie toata lumea cum s-a "punctat" pentru HC ! Recunosc ca am toata stima pentru ceea ce ati reusit sa va asigurati ca utilitati acolo dar intelegeti ca din punct de vedere al administratiei locale este absurd ca PMB sa impuna unui sector cum sa isi cheltuiasca resursele financiare! De asemenea, ma repet, interesati-va cum a fost stabilit de la inceput in proiectul HC asigurarea utilitatilor! Daca PS1 a semnat atunci participarea la realizarea utilitatilor cu suma in discutie atunci aveti dreptate! Daca nu este la latitudinea PS1 cum, cand si daca va directiona resurse financiare spre HC! Din pacate asta-i legea si nu e facuta de mine dar consider ca trebuie s-o respectam si eu si ceilalti!
Dacus a scris la 28/11/2008 17:25:0
Domnule Primar,

Este laudabila initiativa dumneavoastra de a consulta cetatenii in privinta modului in care se cheltuiesc banii publici. Din pacate sunt nevoit sa constat cu tristete ca demersul dumneavoastra are mai mult un substrat politic si nu unul civic, asa cum doriti sa ne sugerati.
In primul rand, dati-mi voie sa constat ca modul in care puneti problema este total neproductiv. In loc sa ne consultati despre ce proiecte am dori sa se realizeze din fondurile Primariei, dumneavoastra ne cereti votul pentru a bloca finantarea unui
proiect pe binecunoscutul principiu romanesc "sa moara si capra vecinului". Ca un cetatean care v-am votat in 2004 sunt
profund dezamagit sa constat cata energie consumati si ce mobilizare exemplara dovediti pentru a distruge un proiect. Mi-ar
fi placut sa vad macar a zecea parte din aceasta energie consumata pentru sustinerea unor proiecte pe care noi locuitorii
Bucurestiului, in general, si ai Sectorului 1, in particular, le asteptam de 19 ani de zile de la toate guvernarile si
administratiile pe care le-am votat.
In al doilea rand, nu vad un lucru asa de rau, precum incercati sa ne sugerati, in viabilizarea unei zone urbane care face
parte din sectorul pe care il administrati. Orasul creste, se dezvolta si ar trebui sa arate la nivelul secolului 21 si nu ca
in Evul Mediu. Utilitati minime cum ar fi alimentarea cu apa, canalizarea si drumurile publice ar trebui sa fie un lucru de
care sa poata beneficia orice cetatean locuitor al Sectorului 1. Acea mana de oameni despre care vorbiti inseamna probabil
peste 1500 de familii. Ma refer aici la intregul cartier Henri Coanda, stiind faptul ca utilitatile se realizeaza in mod
unitar si ca blocajul pe care-l induceti se manifesta si asupra locuitorilor din zona Voluntari a cartierului. Oare un astfel de proiect este atat de daunator urbei? Este foarte greu sa ma convingeti ca proiectul acesta nu isi are rostul intr-o Romanie in care nivelul infrastructurii este ramas rusinos de mult in urma. Din toate timpurile realizarea infrastructurii a fost o problema
a comunitatii. Nu cred ca locuitorii Sectorului 1, fie ca locuiesc pe Ion Mihalache, Ana Ipatescu, Titulescu sau Grivitei, au platit pentru instalarea retelelor de apa si canal ori amenajarea strazilor pe care locuiesc. De ce dumneavoastra doriti sa faceti aceasta discriminare? As putea sa cred ca este o problema de prioretizare, ca ne cereti amanarea acestui proiect in detrimentul altora mult mai urgente, dar, faptul ca Sectorul 1, nu mai tarziu de anul trecut, a returnat la buget sume importante, ma lasa sa inteleg ca nu acesta este motivul. Stim ca dispuneti de un buget care ar permite realizarea atat a proiectelor pe care le amintiti dumneavoastra, probabil si multe altele, cat si pe cel pe care ne sugerati sa-l respingem prin aceasta consultare. Reabilitarea termica a blocurilor si consolidarea seismica a cladirilor vechi nu este o problema aparuta peste noapte. Nici dumneavoastra nu sunteti primar de cateva luni. Ati avut in fata un mandat de 4 ani. Daca intradevar considerati aceste proiecte cu adevarat importante, de ce ati returnat banii la buget in loc sa-i investiti in folosul comunitatii pe care o reprezentati?
In ultimul rand, argumentele prezentate mai sus ma determina sa cred ca substratul acestei consultari este unul politic. Este cunoscut faptul ca partidul din care faceti parte a fost un adversar inversunat al acestui cartier. In afara faptului ca
proiectul Henri Coanda a fost initiat de un partid advers, motivele adversiunii se ascund in interesele imobiliare pe care
membrii partidului din care faceti parte le-au exercitat asupra terenului pe care se construieaste acest cartier. Argumentul
oficial cu care azmutiti opinia publica este faptul ca pe listele beneficiarilor de case in acest cartier figureaza persoane din spectrul politic sau rude ale acestora care au ajuns in aceasta pozitie prin imprejurari cel putin dubioase. Dati-mi voie sa fiu perfect de acord cu dumneavoastra ca astfel de persoane nu ar trebui sa faca uz de pozitia pe care o ocupa pentru a obtine "prioritate" in contractarea unor locuinte in detrimentul altora care au cu adevarat nevoie de un acoperis. Dar de ce sa pedepsiti peste 1500 de familii pentru cele maximum 10..20 de nume care trezesc suspiciuni? De ce sa va bateti joc de munca acestor familii care asteapta de mai multi ani sa se mute in casele pentru care au achitat bani in avans si pentru care platesc rate la credite? De ce din 2004 refuzati sa aplicati conventia semnata de Primaria Sectorului 1 referitoare la investitia in infrastructura cartierului Henri Coanda, iar acum refuzati sa puneti in aplicare o hotarare a CGMB? Daca demersul dumneavoastra ar fi pavat cu bune intentii, de ce din pozitia pe care o ocupati nu ati cerut o ancheta pentru elucidarea modului in care acele persoane au ajuns pe listele ANL? Cred ca ar fi un lucru mult mai benefic pentru cetatean si pentru societatea nostra decat sa incercam sa legitimizam decizii politice prin invrajbirea si azmutirea cetatenilor unii impotriva altora.
Anonymous a scris la 28/11/2008 17:22:0
Domnule Primar,

Este adevarat ca in anii precedenti ati returnat bani la buget? De ce nu i-ati folosit la rezolvarea problemelor sectorului, probleme a caror rezolvare, va plingeti acum, ca va incurca finantarea cartierului HC?

Va multumesc pentru raspunsuri.
Anonymous a scris la 28/11/2008 17:5:0
Dle Primar,

Ati postat: "Orice nemulţumire o aveţi adresaţi-o Primăriei Generale, ea este cea care administrează acest proiect şi astfel elucidăm şi autoritatea de unde ar trebui să vină banii."

Va reamintesc: Conventia 1909/06.06.2004 nu este semnata de este semnata Primarul Sectorului 1 in numele Consiliului Local al aceluiasi sector. Acest Consiliu a prevazut bani in bugetul primariei inca de atunci, dar dvs. ati gasit de cuviinta sa nu ii folositi conform destinatiei aprobate.
Andrei Chiliman a scris la 28/11/2008 16:48:0
@Domnule locatar, trec peste limbajul dvs care nu ar fi trebuit publicat din respect pentru cititorii acestui blog. Orice nemulţumire o aveţi adresaţi-o Primăriei Generale, ea este cea care administrează acest proiect şi astfel elucidăm şi autoritatea de unde ar trebui să vină banii. Aţi pomenit de Popoviciu, exact de la Primăria Generală a fost finanţat, în timp ce locuitorii din Străuleşti aşteaptă de ani de zile investiţiile. Vă rog, puţină decenţă faţă de locuitorii acestui sector.
Anonymous a scris la 28/11/2008 15:59:0
Dle Primar,

de ce le raspundeti doar celor care au aceleasi interese ca si dvs. ?

Dece nu raspundeti, de exemlu Dnei Beatrice care spunea:

"Daca acesti bani sunt prinsi in bugetul PS1 pentru acest proiect cred ca NU puteti sa la schimbati destinatia(acasta se numeste deturnare de fonduri si se pedepseste penal)chiar daca cetatenii doresc acest lucru,daca banii vin de la CGMB pentru acest proiect iar NU puteti sa le schimbati destinatia.Daca situatia este cea expusa de mine mai sus cred ca aceasta consultare este inoportuna."

sau anonimului care spunea:

"Ipocrizie politicianista: daca doriti sa faceti reabilitarea strazilor si altele in sectorul 1 de ce a-ti dat inapoi banii la bugetul statului in anii precedenti? Si nu putini bani, ci de ordinul miilor de miliarde de lei vechi! Presa a relatat despre aceasta aberatie. (Daca este cazul voi reveni cu indicarea surselor si cu cifre exacte)"

Puteti sa-i cereti chiar cifrele exacte pentru ca s-a oferit sa vi le dea.

sau mie care v-am spus:

"Atata timp cat Consiliul Local al Sectorului 1 si-a asumat aceasta obligatie prin punerea semnaturii Primarului pe Conventia nr.1909/06.06.2004, orice consulatare a locuitorilor sectorului este tardiva, indiferent cat de argumentata sau nu ar fi. Obligatia trebuie respectata pentru ca aceasta Conventie a produs de atunci foarte multe efecte juridice. Cu cat intarziati sa va indepliniti aceste obligatii cu atat efectele financiare in buzunarul fiecarui contribuabil al sectorului vor fi mai mari (inflatie, curs valutar,penalizari, cheltuieli de judecata, daune, etc.)."

sau domnului Eftimie:

Crtierul Henri Coanda,parte din el,este sub autoritatea dvs.sa inteleg,nu este asa ?.Daca dvs.nu intelegeti sa acordati fonduri pentru viabilizarea acestei parti din sectorul 1(poate ca nu dispuneti sau nu doriti directionarea lor catre acest cartier),atunci de ce nu scapati de ´palma aceea de pamant´ (500 familii inteleg ca sunt acolo).Va sugerez sa cedati bucata aceea din sectorul dvs catre Voluntari,sa se´spele ei pe cap cu ea´!??.Daca tot nu vreti sa investiti nici un ban in HC...la ce va mai trebuie acest cartier?.Luati o hotarare impreuna cu consilierii Dvs.informati PMB ca renuntati la aceea bucata din HC si toata lumea e fericita apoi,dvs.nu mai aveti batai de cap iar Primaria Voluntari investeste banii necesari cartierului..ce parere aveti ?."


Raspundeti-ne Dle Primar.
Sorin D. a scris la 28/11/2008 15:17:0
@ Eftimie E. Adrian
Spuneti ca nu platiti un leu la nimeni. Ba platiti. Din moment ce aveti casa gata (si v-ati mutat in ea), platiti taxe locale la Primaria Voluntari. Si, daca ati fi avut casa in jumatatea din sectorul 1 a cartierului Henri Coanda, ati fi platit aceste taxe chiar domnului CHILIMAN ... Culmea!
Sorin D. a scris la 28/11/2008 15:8:0
@ Andrei Chiliman
Spuneti ca vor locui in Henri Coanda 500 de familii care nu au domiciliul in sectorul 1. Dupa cum ar trebui sa stiti, oricine are una sau mai multe proprietati (apartamente) in sectorul 1, chiar daca are domiciliul in alt sector sau alta localitate, PLATESTE TAXE LOCALE CARE ALIMENTEAZA BUGETUL SECTORULUI 1. Este drept, la alegeri, o astfel de persoana nu va voteaza nici pe dumneavoastra nici pe vreun contracandidat. Va considerati primar si al acestor persoane (carora le cheltuiti banii), sau doar al celor care voteaza in sectorul 1?
Anonymous a scris la 28/11/2008 14:59:0
Daca imi fac locuinta in sectorul 1este evident ca voi locui in sectorul 1 si voi plati taxe in sectorul 1, care include administrativ si cartierul Henri Coanda.Deci eu ca viitor cetatean al sectorului 1 nu voi face parte din acest sector? Si nu discutam despre 500 de familii ci despre 1000 de viitori contribuabili la bugetul primariei S1 si asa excedentar.
alina HC a scris la 28/11/2008 14:16:0
Nu faceti decit sa distrageti atentia de la adevaratele probleme ale sect.1 prin invrajbirea unora impotriva altora (vedeti si varianta cu profesorii ale caror salarii ar fi crescut cu 50% in defavoarea celorlalte categorii de bugetari).
Daca sinteti un asa bun primar, cum de nu ati fost in stare sa cheltuiti banii pe care i-ati returnat la bugetul de stat?
Sa fie vorba de indiferenta fata de locuitorii sectorului 1 sau de nepricepere manageriala?
Sinteti in plina campanie electorala si abordati strategia "dezbina si stapineste".
D-le Marius, din pacate banii acestia nu vor fi directionati spre strada dvs.
Cei care au avut puterea o au in continuare, iar daca in cartierul HC ar fi fost asa multi si mari "smecheri", asa cum se spune, cartierul ar fi fost construit de mult, insa majoritatea celor care au contractata o casa acolo nu au puterea si pirghiile politice de a determina ca lucrul acesta sa se finalizeze cit mai repede.
Asa apareti dvs. d-le Chiliman, care "salvati" sectorul 1, in detrimentul a 1000 de familii...
Dorel a scris la 28/11/2008 14:16:0
Demagogie ieftina... de 2 bani.

Daca domnul Chiliman este prea-binefacatorul cetatenilor din S1, cum poate explica faptul ca a returnat inapoi la buget(bani necheltuiti pe nici un proiect) aprox 30 mld ron?
Cum poate explica domnul Chiliman faptul ca in cartierul Baneasa Investments a avut bunavointa sa puna toate utilitatile la dispozitia locuitorilor acelei zone (care sunt niste "cazuri sociale" ce stau in vile cu pretul de peste 1 mil EUR) si mai ales la dispozitia domnului Popoviciu) - zona care este ceva mai departe de "la mama naibii")?

As propune ca aceia care vor avea rabdare sa astepte si se vor muta in final in acest cartier sa nu plateasca nici un fel de impozit la bugetul S1 ca doar sunt "la mama naibii" si nu fac parte din sectorul 1 condus cu netarmurit avant de acest scut impotriva coruptiei intruchipat in persoana domnului Chiliman.

Dorel de "la mama naibii"
Andrei Chiliman a scris la 28/11/2008 14:10:0
Mulţumesc mesajelor trimise de domnii Marius, Radu, Krudus, Mălăelea, doamnei Betris, domnului Eftimie Adrian.
Andrei Chiliman a scris la 28/11/2008 14:1:0
@Radu, grav este că banii sunt ai noştri, din taxele şi impozitele plătite de noi, în Sectorul 1. Nu ne dă CGMB nimic, mai ales că nu au bugetul pe mâni, ceea ce e bine. Vă amintiţi poate toate luptele mele, gunoiul autoimpus de la Capitală, REBU, Parcul Bordei controlat tot de Primăria Capitalei. De asta militez pentru descentralizare, pentru ca, din bugetul pe care îl avem, să ne putem autogestiona problemele.
Anonymous a scris la 28/11/2008 13:29:0
Incredibil cu un primar blocheaza dezvoltarea a 100 Hectare din sectorul lui. In loc sa se bucure ca poate sa realizeze ceva si sa nu treaca 4 ani fara sa lase nimic in urma el blocheaza. Gandire comunista, antidezvoltare si rea vointa. Trecem peste textele ca nu sunt bani pentru ca pentru Cartierul Baneasa - Puiu Popovici au fost bani, se returneaza anual fonduri necheltuite.

O sa ma mut la anul in Henri Coanda si rahatul o sa il rastorn din hazna in fata primariei si a casei lui Chiliman.

Locatar Henri Coanda
Anonymous a scris la 28/11/2008 12:58:0
@Marius..

M-ai inteles gresit,nu ma laud cu specializarea mea,am vrut doar sa dovedesc ca in H.Coanda locuiesc si cetateni fara´organe´grele cum faci referire chiar tu.Oricine a fost liber(chiar si tu)sa participe la proiectul H.Coanda,a fost o inscriere in program,un punctaj,o selectionare conform unor standarde ANL si multe,multe sperante.Cei care au crezut in acest proiect(printre care ma innumar si eu)au avut sau vor avea de ´castigat´o locuinta decenta intr-un nou cartier...atata tot!.
Referitor la cine si cum v-a investi bani in viabilizarea cartierului...autoritatile locale care vor percepe taxe si companiile care au interes sa-si vanda o marfa(Gaze,curent electric,apa,canal,gunoi).Nimic nu e gratis,totul este contra bani.Primariile percep taxe iar companiile isi vand produsele asta e tot,foarte simplu.Eu deocamdata mi-am rezolvat toate aceste probleme,exceptand Curentul Electric in regie proprie,nu platesc un leu la nimeni,cine va vrea bani de la mine trebuie sa si ofere ceva!.
Referitor la zbor,te anunt ca unui avion pentru a zbura ii trebuie pilot,tehnic si gaz.Atat!.
Andrei Chiliman a scris la 28/11/2008 12:52:0
@Marius,
Mă bucur că sunteţi de acord cu mine. Cum bine remarcaţi, banii trebuie folosiţi pentru planurile comunităţii noastre, inclusiv pentru strada dvs. În privinţa popularizării, cei care se ocupă de partea tehnică a site-ului primăriei au în sarcină realizarea unui câmp electronic unde să puteţi semna petiţia. Mai eram dator cu o explicaţie, legat de vizita din Piaţa Aurel Vlaicu, ea a fost organizată sâmbătă de candidatul Crin Antonescu şi primarul general Sorin Oprescu. Eu am fost invitat în dimineaţa acelei zile şi am avut dicuţii interesante cu locuitorii acestei zone, îmi pare rău că nu aţi ştiut, de informare ocupându-se organizatorul. Dar nu au intrat zilele în sac.
Toate cele bune.
marius a scris la 28/11/2008 12:31:0
@eftimie adrian
Pareti a avea dreptate dar sa nu uitam ca HC este o creatie electorala si nu este corect ca atcineva decat cei care au creat acesata investitie sa aloce fondurile pentru viabilizare. In plus si beneficiarii din HC sunt oameni cu "organe" grele si de aceea se forteaza alocarea acestor fonduri! De ce nu va puneti intrebarea: cand s-a demarat proiectul s-a specificat ceva de obligativitatea PS1 de a viabiliza zona sau s-a convenit ca resursa financiara aferenta sa fie inclusa in cadrul intregului program de a carui realizare raspund alte institutii decat PS1? Eu zic ca banii trebuie sa provina de la cine asigura realizarea intregului proiect nu de la institutia care s-a "trezit cu mortul in casa"! Din pacate problema pare mai mult politica decat administrativa! Si eu locuiesc pe o strada neviabilizata din Sectorul 1 si ma zbat de 5 ani pentru rezolvarea problemei dar nu apelez la pile politice pentru asta! Si in plus nu ma laud cu specializarea mea desi fara mine si colegii mei nici macar nu ati decola de la sol! ( nu mi-o luati in nume de rau dar nu astfel, consider eu, ca rezolvam problemele laudandu-ne cu specializarile sau cu apeland la politic pentru probleme administrative! )
Anonymous a scris la 28/11/2008 11:42:0
Dle Primar,

Atata timp cat Consiliul Local al Sectorului 1 si-a asumat aceasta obligatie prin punerea semnaturii Primarului pe Conventia nr.1909/06.06.2004, orice consulatare a locuitorilor sectorului este tardiva, indiferent cat de argumentata sau nu ar fi. Obligatia trebuie respectata pentru ca aceasta Conventie a produs de atunci foarte multe efecte juridice. Cu cat intarziati sa va indepliniti aceste obligatii cu atat efectele financiare in buzunarul fiecarui contribuabil al sectorului vor fi mai mari (inflatie, curs valutar,penalizari, cheltuieli de judecata, daune, etc.).
Eftimie E.Adrian a scris la 28/11/2008 10:46:0
D-le Primar al Sectorului 1 ,

Cartierul Henri Coanda,parte din el,este sub autoritatea dvs.sa inteleg,nu este asa ?.Daca dvs.nu intelegeti sa acordati fonduri pentru viabilizarea acestei parti din sectorul 1(poate ca nu dispuneti sau nu doriti directionarea lor catre acest cartier),atunci de ce nu scapati de ´palma aceea de pamant´ (500 familii inteleg ca sunt acolo).Va sugerez sa cedati bucata aceea din sectorul dvs catre Voluntari,sa se´spele ei pe cap cu ea´!??.Daca tot nu vreti sa investiti nici un ban in HC...la ce va mai trebuie acest cartier?.Luati o hotarare impreuna cu consilierii Dvs.informati PMB ca renuntati la aceea bucata din HC si toata lumea e fericita apoi,dvs.nu mai aveti batai de cap iar Primaria Voluntari investeste banii necesari cartierului..ce parere aveti ?.
Cu speranta ca imi veti raspunde,
Cu Stima,
Eftimie Emanoel Adrian
Specialist Aviatie Boeing 737/777.
Cartier H.Coanda
Str.Cimpul Pipera 578.
P.S. Eu m-am mutat in cartier,casa mea fiind prima data in folosinta,Voluntari bineinteles.
Anonymous a scris la 28/11/2008 9:10:0
Ipocrizie politicianista: daca doriti sa faceti reabilitarea strazilor si altele in sectorul 1 de ce a-ti dat inapoi banii la bugetul statului in anii precedenti? Si nu putini bani, ci de ordinul miilor de miliarde de lei vechi! Presa a relatat despre aceasta aberatie. (Daca este cazul voi reveni cu indicarea surselor si cu cifre exacte)
Anonymous a scris la 28/11/2008 3:46:0
Intra pe http://www.turismelectoral.blogspot.com
turism electoral
Almanah practic de ciordeala electorala pe banii statului scris si aplicat de Vanghelie & Co
beatris a scris la 27/11/2008 16:57:0
Buna ideea de a ne consulta cum sa cheltuiti banii PS1 (cu toate ca pina acum NU stiu sa o mai fi facut nici un primar ales de cetatenii S1)si va rog sa ne spuneti si cum o sa o puneti in aplicare ca sa putem sa ne spunem opinia,care in cazul meu si al familiei mele este cu certitudine NEGATIVA.Sper ca motivatia de a o face sa nu fie 100% politica avind in vedere ca duminica urmeaza alegerile parlamentare.Daca acesti bani sunt prinsi in bugetul PS1 pentru acest proiect cred ca NU puteti sa la schimbati destinatia(acasta se numeste deturnare de fonduri si se pedepseste penal)chiar daca cetatenii doresc acest lucru,daca banii vin de la CGMB pentru acest proiect iar NU puteti sa le schimbati destinatia.Daca situatia este cea expusa de mine mai sus cred ca aceasta consultare este inoportuna.In alta ordine de idei ( offtopic) vreau sa stiu daca ati inceput achizitionarea locuintelor pentru evacuatii din locuintele retrocedate sau in ce stadiu se afla acest proces,va rog acest lucru datorita faptului ca am observat transparenta in activitatea dumneavoastra si a PS1.
Cu stima Ioana Beatris Stancoi.
Anonymous a scris la 26/11/2008 15:59:0
Evident ca este o aberatie sa dai bani pentru niste parveniti cum sunt cativa - destui din cei care au contractat case ANL.
Problema parvenitilor este legata de dvs. - si va sta atarnata de ceva timp, chiar daca la suprafata nu aveti nici o legatura... - in blocul primariei din str. Muntii Tatra 80% din chiriasi sunt lucratorii din PS1 care au obtinut repartitii, oameni care acum asteapta sa le fie vandute apartamentele - contractele nu se respecta, sunt multi care au cate 2 garsoniere de familie, fostul vice primar e prezent pe acolo de cel putin 3 ori/saptamana, copii, caini, in multe apart nu mai stau de mult tinerii, MASINI DE ZECI DE MII DE EURO, SUPERLUXOASE...
Si totusi v-am votat caci ati demonstrat ca sunteti un bun gospodar si OM.
Chiar asa? Ii evacuati? Prelungiti? sau Vindeti cu clauze asa cum e in cazul contractelor ANL?
Daniel Mălăelea a scris la 26/11/2008 10:38:0
Evident ca nu pot fi de acord ca acesti bani sa fie astfel cheltuiti. Macar 0,1% din acesti bani ar putea sa mearga in scoli si licee pentru a se cumpara materiale didactice si pentru a putea fi finantate activitati extracurriculare precum vizite la muzee, excursii, schimburi de experienta etc. Domnule Primar, nu uitati copiii. Nu uitati de investitia in educatie.
krudus a scris la 26/11/2008 9:52:0
Domnule Chiliman, sunteti un bun politician !
Sincer, va felicit !
Asa este corect si cinstit, sa consultati cetatenii sectorului care platesc taxe si impozite.
Beneficiarii acestui cartier controversat, sunt numai puii de smecherii.
Escrocul Ion Radu Fotino, a blocat la un moment dat constructia acestui cartier.Poate ca e cazul sa recuperam o parte din bani si de la acest nene multimilionar in euro, care a escrocat statul roman folosind acte false.
La mine in sectorul 3, am o alta escroaca care se numeste Tiriung Nadia Ioana, dansa cu ajutorul lui Paliga Sorin(candidat din partea PNL) a obtinut prima bucata de teren din Parcul Prisaca Dornei.Dupa ea au venit si alti talhari hamesiti.
Si ea este beneficiara a prezumtiei de nevinovatie, datorita banilor negrii obtinuti prin vanzarea de terenuri care nu au fost niciodata confiscate de comunisti, asa cum a sustinut in anul 1997.
Noroc cu profesorul Paliga, care a respectat principiile liberale de restituire a proprietatii, oricui si musai fara acte.

Revenind la subiect,sa stiti ca si Plesca pesedistul, de sectorul 3 si-a tras vila in ansamblul Vitioara, si arhitectul sef, inca in functie, Dumitrascu Stefan.
Am scris pe site-ul primariei sector vreo 3 ani despre acest abuz grosolan al profitorilor de functii publice.
Vreau de fapt sa subliniez mafia din toate partidele politice, nu doar de la liberali.
Si eu vreau vila, dar nu am curajul sa cer altora sa-mi puna la dispozitie utilitatile.
Romania este in criza, o spun specialistii in domeniu.Banii de la buget trebuiesc bine administrati.Locuitorii sectorului 1, au dreptul sa isi spuna opinia de care trebuie sa se tina seama.

Am spus nu odata, ca sunteti cel mai bun dintre liberali, cel mai uman dintre toti, si nu am exagerat cu absolut nimic.

Primarii din Romania ar trebui sa fie chemati la cursuri unde sa le fiti profesor.Asa se apropie cetateanul de primarie si primaria de cetatean, prin dialog deschis.

Bafta , domnule Chiliman !
Radu de la Straulesti a scris la 25/11/2008 21:24:0
Un lucru nu inteleg: cum va poate obliga CG al capitalei sa investiti in utilitati pentru Henri Coanda? Probabil, doar daca va da capitala banii. Si in cazul asta nu prea aveti ce face. Decit sa nu-i acceptati. Sau sa conditionati primirea acestor bani, de altii, pe care primaria capitalei vi i-a promis acum 4 ani pentru sistematizarea altor cartiere din sectorul 1.
marius a scris la 25/11/2008 18:39:0
Evident ca nu sunt de acord cu alocarea acestor bani pt ANL! De ce sa nu fie directionati spre strada mea care arata stiti bine cum!!! probabil acum veti justifica faptul ca nu mai sunt bani pt reabilitarea ei! Pe de alta parte, daca sunt adevarate spusele celor care au comentat articolul din EVZ e clar faptul ca metoda aleasa de dvs. nu e cea corecta: nu-i normal sa te scoale din somn politia pentru o astfel de sondare a optiunilor!!! Ceea ce ma mira este faptul ca ati trecut intai la fapte si nu ati popularizat aceasta idee!!! Eu am gandit ca de aceea nu a mers nici site-ul PS1 si nici nu ati mai intervenit cu raspunsuri pe blog sau la sesizarile trimise la cabinetul dvs pentru ca sunteti implicat in campanie electorala! Pareati un om cu mult mai mult discernamant in alegerea solutiilor iar acum ca metoda ati cam dat-o cu bata in balta!
gigel din margine (guest) a scris la 9/3/2010 12:4:6
Auzi frate ...da cu actele alea cum mai stam. Dupa ce ne puneti sa scoatem CU si AC si o gramada de acorduri si autorizatii de ce trebuie sa ne mai intoarcem la voi de la capitala ca sa ne dati Acordul primarului de sector ? Ce cacat de eficienta aveti ba gusterilor ?
Marian Murgulet (guest) a scris la 9/4/2010 18:31:39
Domnule Chiliman, Imi puteti spune cand se va finaliza campania de consultare publica initiata de dvs. pe tema oportunitatii investitiei din cartierul Henri Coanda? Va multumesc, Marian (locuitor de 10 ani al S1 si contractant al unei locuinte in HC fara a face parte din clientela vreunui partid politic).
carmen (guest) a scris la 29/4/2010 11:44:3
buna ziua domnule primar al sectorului 1 vreau sa va aduc si eu la cunostiinta un anume aspect : sotul meu in varsta de 50 ani a decedat anul trecut si am depus la primarie toate actele de stare civila necesare pt eliberarea certificatului de deces , pe actul casei suntem amandoi proprietari , poate cineva din primarie dvs sa ma lamureasca de ce am de platit impozit pe casa si pe numele sotului si pe numele meu ? chiar atat de bune sunt evidentele primariei incat rezulta ca suntem 2 proprietari pe casa ( asa mi s a explicat de la directia de impozite si taxe sector 1 ) sau nu mai aveti de unde colecta bani si v ati gandit ca din nebagare de seama omul va plati si asta este s a fript s a fript ca banii oricum nu i mai returnati in veci.

Comentariul tau

reincarca imaginea

Primarul va intreaba

Care este cea mai bună soluție pentru rezolvarea problemei câinilor fără stăpân?

Voteaza arhiva sondaje
rss

Sarbatori cu bine!

scris la data de 22/12/2011
Sfânta Sărbătoare a Crăciunului să vă găsească sănătoşi şi bucuroşi alături de cei dragi! Vă doresc un An Nou...
continuare6 comentarii

Restul e tacere

scris la data de 25/10/2011
Văzând momentul de astăzi, din Parlament, am convingerea că tatăl meu nu a suferit degeaba în pușcăriile com...
continuare1 comentarii

Intalnire cu prietenii care reprezinta liberalismul in online

scris la data de 23/9/2011
Am avut ieri seară, la Cafeneaua Liberală Brătianu, o nouă întâlnire cu membrii de vază ai Clubului Bloggeri...
continuare14 comentarii

PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei

scris la data de 19/9/2011
Filiala Bucureşti a Partidului Naţional Liberal salută desemnarea lui Sorin Oprescu drept candidat al Uniunii Social-Lib...
continuare1 comentarii

Cainele, cel mai bun agent electoral al omului (politic)?!

scris la data de 14/6/2011
M-a surprins numărul mare de comentarii de la postarea „Câinele, cel mai bun duşman al omului". Scriam ...
continuare59 comentarii

Categorii

arata

Arhiva

arata

Despre mine

Andrei Chiliman
Bucuresti, Romania M-am nascut si am crescut in Bucuresti. Din 29 decembrie 1989 am devenit liberal. Si am ramas. Am o sotie. Plus o fata si un baiat. Si toti iubim Bucurestiul.
mai mult
ps1

Blogroll

Adina Vălean, europarlamentar PNL

Adrian Năstase

Alina Gorghiu

Antonel Tănase

Biciclişti Bate Şaua

Bogdan Duca

Călin Popescu Tăriceanu

Cătălin Tolontan, Gazeta Sporturilor

CopaculDeHârtie

Cristian Şuţu. Palatul Şuţu

Dan Andronic. 100% Politic.

Daniel Mălăelea, profesor Sectorul 1

Dragoş Bucurenci, România Verde

ECO CIVICA

EcoMagazin

Harta Verde a Bucureştiului

Ioan T. Morar, Academia Caţavencu şi Cotidianul

Iulian Comanescu. Media lui Comănescu.

Lilick. Auftakt.

Lucrețiu Tudoroiu

Ludovic Orban

Manuel Avramescu

Maria Coman. Blog şi atit.

Mihai Mălaimare

Mihai Voicu

Organizatia Cadrelor Didactice PNL Sector4

Pavel Lucescu, Cotidianul

Picătura chinezească

PNL

Primăria Municipiului Bucureşti

Primăria Sectorului 1

Radu Popa. Despre politică.

Ramona Mănescu, europarlamentar PNL

Renate Weber, europarlamentar PNL

Roxana Iordache

Roxana Toma. Tablou de bord.

Salvaţi Bucureştiul

Salvati Catedrala Sf. Iosif!

Salvaţi Parcul Sportiv Ştrandul Tineretului, GDS

Semnati aici pentru Bordei!

Sofer prin Bucuresti

Sorina Matei, My name is Sorina

Victor Ciutacu. Vorbe grele.

Vlad Petreanu, Amar de zi

Chiliman '08'

Cautare