Blog de primar bucurestean
Dezbatere: Pensie/Salariu vs. Dreptul la muncă scris la data de 8 Ianuarie 2009
În opinia mea, ordonanţa 230/2008 privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul confirmă, din păcate, că noul Guvern nu se conduce după vreo doctrină. Nu poate fi de dreapta, pentru că, prin această ordonanţă descurajează munca şi libertatea cetăţeanului de a decide dacă mai poate sau nu să muncească şi să trăiască mai bine!. Dar nu poate fi nici de stânga, pentru că loveşte direct asistaţii social, acei oameni care au cea mai mare nevoie de serviciile persoanelor afectate de această ordonanţă.
Ieri, 7 ianuarie 2009, am înregistrat la cabinetul primului ministru plângerea prealabilă 5170/07.01.2009 prin care am cerut acestuia revocarea Ordonanţei 230/2008. Astăzi, 8 ianuarie 2008, am atacat în instanţa de Contecios Administrativ ordonanţa care loveşte în interesele a zeci de mii de asistaţi social ai României.
Trebuie făcute economii, dar nu prin măsuri populiste, luate doar pentru imagine.
Actul normativ nu afectează doar pensionarii care continuă să lucreze la stat, ci şi alte mii de cetăţeni, care depind de aceşti oameni.
Realitatea este că, pe lângă pensionarii medici, profesori, pe lângă marii artişti ai României pe care îi condamnă la uitare şi sărăcie, această OUG condamnă şi miile de persoane cu dizabilităţi care au asistent personal şi miile de copii daţi spre creştere asistenţilor maternali. Nu pomenesc aici şi de miile de alte situaţii.
Numai la nivelul Sectorului 1 sunt câteva sute de pensionari asistenţi maternali şi asistenţi personali care trebuie să plece. Să nu vă imaginaţi că pentru aceste funcţii se înghesuie cei care nu sunt pensionari.
Cu atât mai regretabil este că un guvern format din două partide de stânga, a putut să lovească atât de brutal în cei cu probleme sociale, pe care se tot laudă că îi protejează. Ce devin persoanele cu dizabilităţi fără asistenţi personali? Ce devin copiii fără asistenţi maternali?
Argumentele pentru neconstituţionalitatea acestei OUG, încălcarea flagrantă a art. 14 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului prin limitarea dreptului la muncă şi de discriminările create sunt prezentate în detaliu în plângerea prealabilă înaintată Guvernului şi în demersul înaintat instanţei de Contecios Administrativ pentru anularea OUG 230/2008.
În plus, Guvernul a emis această OUG în domeniul drepturilor omului, unde NU avea dreptul.
Cum am cerut public de mai multe ori fostului Guvern revocarea şi modificarea unor acte normative proaste, aşa am făcut şi în cazul acestei OUG, depunând ieri la Guvern o plângere prealabilă prin care am cerut revocarea acesteia. Astăzi o atacăm şi în Contencios Administrativ.
Fac un apel public la toţi primarii de oraşe mari din România să atace în Justiţie această ordonanţă. Fac un apel public la primarii PD-L şi PSD ca, dacă într-adevăr lucrează un beneficiul cetăţenilor care i-au ales, să facă presiune asupra propriului guvern pentru revocarea acestei ordonanţe.
Sper ca dl. Prim Ministru, Emil Boc - care a simţit pe propria piele, ca primar al Clujului, ce înseamnă o lege proastă - să revoce de urgenţă OUG 230/2008.
Ieri, 7 ianuarie 2009, am înregistrat la cabinetul primului ministru plângerea prealabilă 5170/07.01.2009 prin care am cerut acestuia revocarea Ordonanţei 230/2008. Astăzi, 8 ianuarie 2008, am atacat în instanţa de Contecios Administrativ ordonanţa care loveşte în interesele a zeci de mii de asistaţi social ai României.
Trebuie făcute economii, dar nu prin măsuri populiste, luate doar pentru imagine.
Actul normativ nu afectează doar pensionarii care continuă să lucreze la stat, ci şi alte mii de cetăţeni, care depind de aceşti oameni.
Realitatea este că, pe lângă pensionarii medici, profesori, pe lângă marii artişti ai României pe care îi condamnă la uitare şi sărăcie, această OUG condamnă şi miile de persoane cu dizabilităţi care au asistent personal şi miile de copii daţi spre creştere asistenţilor maternali. Nu pomenesc aici şi de miile de alte situaţii.
Numai la nivelul Sectorului 1 sunt câteva sute de pensionari asistenţi maternali şi asistenţi personali care trebuie să plece. Să nu vă imaginaţi că pentru aceste funcţii se înghesuie cei care nu sunt pensionari.
Cu atât mai regretabil este că un guvern format din două partide de stânga, a putut să lovească atât de brutal în cei cu probleme sociale, pe care se tot laudă că îi protejează. Ce devin persoanele cu dizabilităţi fără asistenţi personali? Ce devin copiii fără asistenţi maternali?
Argumentele pentru neconstituţionalitatea acestei OUG, încălcarea flagrantă a art. 14 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului prin limitarea dreptului la muncă şi de discriminările create sunt prezentate în detaliu în plângerea prealabilă înaintată Guvernului şi în demersul înaintat instanţei de Contecios Administrativ pentru anularea OUG 230/2008.
În plus, Guvernul a emis această OUG în domeniul drepturilor omului, unde NU avea dreptul.
Cum am cerut public de mai multe ori fostului Guvern revocarea şi modificarea unor acte normative proaste, aşa am făcut şi în cazul acestei OUG, depunând ieri la Guvern o plângere prealabilă prin care am cerut revocarea acesteia. Astăzi o atacăm şi în Contencios Administrativ.
Fac un apel public la toţi primarii de oraşe mari din România să atace în Justiţie această ordonanţă. Fac un apel public la primarii PD-L şi PSD ca, dacă într-adevăr lucrează un beneficiul cetăţenilor care i-au ales, să facă presiune asupra propriului guvern pentru revocarea acestei ordonanţe.
Sper ca dl. Prim Ministru, Emil Boc - care a simţit pe propria piele, ca primar al Clujului, ce înseamnă o lege proastă - să revoce de urgenţă OUG 230/2008.
Comentarii
LIVIU
a scris la 24/1/2009 0:25:0
Am crezut ca sunteti un om corect si de aceea eu unul regret acum, ca v-am votat.Sunt o multime de tineri care nu reusesc sa-si gaseasca un loc de munca cu toate ca au terminat facultati,dintre cele mai diverse, ca specializari.D-le Chiliman de ce sa sustinem din banul public pensionari care nu mai pot oferii randament din punct de vedere fizic si psihic,avand si optiunea de a profesa in domeniul privat.Cu alte cuvinte sustineti pe cei care au pensie, cumulata si cu salariu de la stat,si mai pot exercita profesional si in domeniul privat.FELICITARI,PENTRU BOSOROGI TOT,PENTRU TINERI NIMIC!!TRAIASCA DOCTRINA LIBERALA!!!
Vlad
a scris la 20/1/2009 10:43:0
Va trimit un link unde puteti vedea cum se procedeaza in alte tari in privinta cumulului pensiei cu salariu: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5307979-cum-cumuleaza-pensiile-salariile-stat-germania-ungaria-cehia-franta.htmLucrez in administratie si 2 ani am stat cu conventie civila pentru ca posturile erau ocupate de pensionari!
marius
a scris la 15/1/2009 14:41:0
S-a facut dreptate!!!! Acum insa trebuie indreptate si buba!!!!!!!!!!!!
Mircea Popescu
a scris la 14/1/2009 19:16:0
Foarte bine ai facut.Romania si cetatenii ei au la ora actuala la dispozitie toate instrumentele necesare pentru a readuce prostimea din diversele palate in limitele normale si firesti ale serviciului public.
Din nefericire, putini romani folosesc aceste instrumente.
E salutar sa vad ca au mai ramas totusi si romani civilizati. Cu curaj inainte.
Anonymous
a scris la 13/1/2009 22:5:0
Domnule Primar, de ce nu le spuneti celor care va apreciaza demersul ca pensionarii pe care-i jeliti, de parca s-ar darama primaria daca nu ar mai fi ei, sunt in majoritate foste cadre MI, MApN si alte cele? Gradele? Colonei, maiori si pe ici-colo cate un subofiter ratacit, ramas mostenire de la Gherasim. In schimb, aplicati politica de populare a functiilor publice cu membri PNL, dand afara sau fortandu-i sa plece, pe niste oameni tineri pe care nu-i asteapta acasa niciun postas cu tolba doldora de pensii nerusinate de zeci de milioane de lei (vechi). Cat de legal poate fi sa obtii de doua ori venit de la bugetul de stat: odata pensia si apoi un salariu? Cat de legal poate fi sa ii faci functionari publici pe niste fosti ofiteri, actualmente pensionari? O fi, dupa legea PNL, dar dupa legile lumii normale, nu cred. In ce tara din lumea civilizata se mai practica acest sistem? Imi puteti da exemple? Astept, cu mare interes.
bursazvonurilorpolitice
a scris la 13/1/2009 13:49:0
Felicitari pentru demers!
Anonymous
a scris la 13/1/2009 9:39:0
Lamuriti-ma, va rog ! Un pensionar care s-a hotarat sa renunte la serviciul de la stat a scris urmatoarea "OPTIUNE":
"Subsemnatul,....., avand in vedere Ordonanta nr. 230/2008, pe care o consider neconstitutionala , optez pentru pastrarea pensiei. Mentionez ca aceasta nu este o DEMISIE, deoarece nu este vointa mea sa solicit incetarea contractului individual de munca. Solicit Institutiei sa-mi comunice articolul si litera din Codul Muncii pe baza caruia imi va inceta contractul de munca, pentru a-mi putea cere drepturile in justitie etc, etc..."
Cu ce art. din Codul muncii ii inceteaza contractul individual de munca, pt. ca sunt in ceata !!? Ordonanta il obliga sa scrie in cerere "RENUNTARE LA RAPORTURILE DE MUNCA", adica DEMISIE si nu permite alte alte variante, nu? Cum il pot obliga eu sa-si dea demisia ? Ce sa fac?
Pe de alta parte, Guvernul vad ca sustine in motivatia inaintate la Curtea Constitutionala:"A considera că un cumul între pensie şi salariu reprezintă un drept legitim, până la momentul la care beneficiarul, în mod unilateral, decide încetarea raporturilor de muncă, echivalează nu numai cu negarea caracterului bilateral al raporturilor de muncă,....".
Ce sa inteleg? Ca raporturile de munca au caracter bilateral, deci nu numai beneficiarul (angajatul la stat), dar si Statul poate cere incetarea contractului de munca? Este asta o concediere? Va rog sa analizati art. VII din OUG 230/2008 pentru ca nu e clara metodologia de incetare a CIM.
In alta ordine de idei,
articolul impune o optiune, cum e aceasta scrisa, verbala?
Cu respect, A. G.
Dani
a scris la 12/1/2009 16:6:0
Buna ziua,Sunt perfect de acord cu demersul dvs.
Cei care considera ca e vorba de oameni care se scalda in bani, de simt nevoia sa mai si lucreze dupa pensionare, inseamna ca nu au parinti sau bunici, sau ca ai lor chiar au bani de nu se poate (oare unde au lucrat?!)
Altfel...majoritatea pensionarilor ocupa locuri de munca pe care un tanar le-ar considera 'sub prestigiul lui' sa le ocupe....
Dle Butunoiu...luati un pensionar si mergeti la orice privat...daca veti gasi macar unul care sa il angajeze....
Altfel...nu cred ca v-ati dori sa traiti cu 3-4 milioane pe luna dupa ce ati muncit o viata intreaga!
CRadu25
a scris la 11/1/2009 20:24:0
Ordonanta, asa cum este acum, este o tampenie nemarginita. Pentru ca nu face diferenta intre pensionarii "de lux" ai statului (vezi cazul Florea Geica sau minunatii pensionari ai internelor sau apararii) si masa majoritara de pensionari care lucreaza sa-si mai rotunjeasca un pic amarata aia de pensie. Intrebarea nu este de ce nu se angajeaza in sectorul privat - unde nu-i avantajeaza varsta - ci ce se intampla in sectorul public unde exista joburi (gen asistentii maternali) care nu vor fi facute aproape niciodata de persoane cu capacitate intreaga de munca. Si aici se va forma o criza a locurilor de munca neocupate ceva de speriat. Nu am nimic impotriva unei astfel de legiferari, atata timp cat ea elimina cei 10% pensionari de lux dar permite celorlalti 90% continuarea activitatii. Poate o idee ar fi sa se usureze mecanismele de infiintare/gestionare a PFA-urilor (proceduri nu tocmai simple acum) si sa se faciliteze acestor pensionari posibilitatea de a lucra ca PFA.
Anonymous
a scris la 9/1/2009 19:31:0
Domnule Primar,Sunt de acord cu majoritatea criticilor. Personal consider ca ordonanta a fost data in graba, pentru a opri abuzurile (cateva dintre ele au fost mediatizate).
Insa va rog, sau va recomand, sa aplicati principiul criticii constructive. Care este propunerea dvs. pentru oprirea abuzurilor?
Stefan
a scris la 9/1/2009 16:17:0
Salutari !Recunosc ca imi erati simpatic, avem aceeas pregatire universitara si v-am votat cu drag! Iesirea dumneavoastra acuma cu aceasta problema m-a sochat putin! Mi se pare aiurea sa va certati aiurea. Alegeti salariul sau pensia .... si noi am ales sa stiti ! Va spun success si sa o lasati mai moale cu demersurile si sa aveti grija de sector ca aveti ce face ! Daca nu va convie iesiti la pensie daca e buna si mare ! Multumesc !
Anonymous
a scris la 9/1/2009 13:58:0
1.Cine ii opreste sa lucreze in sectorul privat?Cine ii opreste sa-si faca firme si sa se plateasca si cu un miliard de lei pe luna ? Eventual sa plateasca si salariatii lor la fel si nu cu salariul minim pe economie!!!
Dar la stat si-au creat facilitati unul altuia si evident, ca e bine sa mai mulgi un pic bugetul pe motiv ,ca se poate !!!
2.Categorii favorizate: armata politie, judecatori, lucratori CFR, parlamentari....canditii speciale, varste speciale, cuantum special, da intradevar sunt cu totul speciali!!!
Iulian
a scris la 9/1/2009 13:38:0
off topic:sa inteleg ca 3 recipiente aruncate la intersectia mihalache cu turda si nimic altceva nici pe turda nici pe mihalache inseamna colectare diferentiata.
interesant.
marius
a scris la 9/1/2009 5:28:0
Felicitari pentru demersul efectuat! Este o grava incalcare a dreptului la munca ce trebuie sanctionata!Cu toate acestea trebuie rezolvata si buba: unele categorii favorizate au legi speciale de pensionare, au conditii financiare extrem de favorabile compensatorii la pensionare si au si posibilitatea de a se reangaja pe posturi super bine platite din societatile,regiile si autoritatile cu capital de stat!! Pentru asta doar politicul ( de toate culorile!!!) este de vina!
Florin Butunoiu
a scris la 8/1/2009 14:25:0
Cu alte cuvinte, dvs. doriti sa perpetuati acest sistem idiot si imoral in care ne facem ca muncim pentru ca statul se face ca ne plateste. Nu este corect ca cineva care a iesit la pensie anticipat sa se intoarca sa munceasca la stat si sa primeasca si salariu. Mi se pare corect si eficient si liberal ca acea persoana sa se angajeze in sectorul privat, iar statul sa incurajeze angajarea in pozitiile deficitare prin salarii decente si atractive si nu prin furt - cum doriti dvs. prin acest hocus-pocus socialist de tip ce luam pe mere dam pe pere. Nici nu ma pot astepta la altceva din partea unui om care se pretinde liberal dar este tributar educatiei marxist-leniniste dinainte de 89.
Primarul va intreaba
Care este cea mai bună soluție pentru rezolvarea problemei câinilor fără stăpân?
Sarbatori cu bine!
scris la data de 22/12/2011
Sfânta Sărbătoare a Crăciunului să vă găsească sănătoşi şi bucuroşi alături de cei dragi! Vă doresc un An Nou...
continuare6 comentarii
Restul e tacere
scris la data de 25/10/2011
Văzând momentul de astăzi, din Parlament, am convingerea că tatăl meu nu a suferit degeaba în pușcăriile com...
continuare1 comentarii
Intalnire cu prietenii care reprezinta liberalismul in online
scris la data de 23/9/2011
Am avut ieri seară, la Cafeneaua Liberală Brătianu, o nouă întâlnire cu membrii de vază ai Clubului Bloggeri...
continuare14 comentarii
PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei
scris la data de 19/9/2011
Filiala Bucureşti a Partidului Naţional Liberal salută desemnarea lui Sorin Oprescu drept candidat al Uniunii Social-Lib...
continuare1 comentarii
Cainele, cel mai bun agent electoral al omului (politic)?!
scris la data de 14/6/2011
M-a surprins numărul mare de comentarii de la postarea „Câinele, cel mai bun duşman al omului". Scriam ...
continuare59 comentarii
Categorii
arataArhiva
arataDespre mine
Andrei Chiliman
Blogroll
Adina Vălean, europarlamentar PNL
Cătălin Tolontan, Gazeta Sporturilor
Daniel Mălăelea, profesor Sectorul 1
Dragoş Bucurenci, România Verde
Ioan T. Morar, Academia Caţavencu şi Cotidianul
Iulian Comanescu. Media lui Comănescu.
Organizatia Cadrelor Didactice PNL Sector4
Primăria Municipiului Bucureşti
Ramona Mănescu, europarlamentar PNL
Renate Weber, europarlamentar PNL
Salvaţi Parcul Sportiv Ştrandul Tineretului, GDS
Chiliman '08'
