Blog de primar bucurestean
Limitare la 5 persoane pe iarbă? scris la data de 29 Iulie 2009
Ei bine, amuzamentul pentru ideea "genială" de a merge, alerga sau practica activităţi sportive pe iarbă dar nu mai mult de 5 persoane este foarte mare şi foarte savuroasă. Dacă vor fi 6 persoane, care dintre ele va fi amendată? În plus, câte minute poţi sta sau câte grupe de 5 persoane pot intra, prin rotaţie, sau doar 5 persoane pe zi, într-o săptămână, pe lună... Da, grea problemă de matematică ne-a dat administraţia Capitalei. Sau li se va da politiştilor comunitari sarcina să numere persoanele de pe iarbă, să li se dea bonuri de ordine? Este absurd!
Bun, să trecem în revistă cum stau lucrurile în capitalele lumii. Să luăm un singur exemplu. Grădinile luxemburgheze din Paris, unde studenţii de la Sorbona vin să înveţe, să stea de vorbă, să stea lungiţi, unde familiile îşi aduc copiii să se joace într-un loc sigur şi departe de aglomeraţie. Iarba verde pare să le placă în mod deosebit, iar Primăria Parisului a decis să le facă pe plac. Şi totul este reglementat. La intrarea în parc există o plăcuţă în care eşti invitat să iei loc pe iarbă. Acest lucru se perpetuează zilnic, cu o excepţie, în ziua-zilele în care administraţia grădinilor intră şi reface gazonul. De ce nu putem face şi noi la fel? Pur şi simplu. Avem locuri în parcuri care ne permit relaxarea la firul ierbii. Le putem întreţine, în Parcul Kiseleff toate terenurile sunt irigate, pentru a păstra verde iarba, dar se pot amenaja locuri de stat pe jos şi le putem iriga şi întreţine câteva zile pe săptămână, nu în week-end. Este aşa de greu? Nu am să mai întreb retoric prea mult, pentru că această hotărâre trebuie rapid amendată şi acordată cu ceea ce am povestit mai sus. Povestea o puteţi citi aici.
UPDATE. Primăria Capitalei a admis eroarea şi a promis revizuirea proiectului în sensul lărgirii accesului pe iarbă, nu al restrângerii lui la un număr limitat de persoane. Aşteptăm cu interes corectura.
Comentarii
Nu va faceti iluzii ca se va rezolva ceva! Eu am reclamat o situatie similara in zona Aviatiei acum 6 luni cand dl.primar s-a laudat pe acest blog ca a gasit cheia solutiei in cazul cainilor comunitari! cei de la politia comunitara au incercat sa ma convinga ca ei si-au facut treaba dar apar caini noi!!!! de unde nu se stie dar seamana izbitor cu cei dinainte! adevarul e ca sunt aceeasi caini ( ii cunosc bine acum ) dar, probabil, totul e o supapa pentru a se cheltui niste bani publici prin intermediul unor firme "prietene"
Lucrări cu termen de finalizare depăşit: Elucubraţii: Retele telescopice
Imi cer scuze pentru "off-topic", dar consider ca ceea ce am de spus merita spus public si direct catre Dumneavoastra, si banuiesc ca unul din motivele pentru care ati infiintat acest blog este si facilitarea unei comunicari nemijlocite cu cetatenii sectorului.
In sedinta CTUAT-PMB din data de 18.03 a.c. a fost analizata documentatia de urbanism "PUZ Modificarea sistemului rutier - str. Alexandrina, str. Teheran", proiectant (si, banuiesc, beneficiar...) Primaria Sectorului 1. Documentatia a fost respinsa de Comisie, solicitandu-se revenirea. Din analiza proceselor verbale de sedinta din ultimele 5 luni, deduc ca aceasta "revenire" nu s-a produs.
In calitate de persoana direct interesata de aceasta documentatie (locuiesc pe str. Teheran), imi exprim totalul dezacord fata de solutia tehnica propusa (distrugerea, practic, a trotuarului pe ambele sensuri de circulatie - reducerea sa la o fasie insignifianta, prin amenajarea "din pix" a unor parcari "in spic"), solutie tip Calea Mosilor, total inadaptata unei strazi de interes local precum str. Teheran.
Trecand peste "amanuntul" ca aceasta solutie nu va ajuta pe nimeni (nu va rezolva problema reala a parcarilor publice pe str. Teheran, insa va distruge, cu siguranta, o parte importanta a calitatilor locale ale spatiului public), consider ca adoptarea unor astfel de solutii, fara nici un fel de consultare a celor direct afectati (cei ce locuiesc pe strazile vizate) vine in directa contradictie cu spiritul de transparenta decizionala pe care administratia locala l-a asumat in mandatul Dumneavoastra.
Acestea fiind zise, imi permit sa va sugerez respectuos ca, in viitor, sa faceti un pas in intampinarea unei legislatii inca ambigue si neclare in ceea ce priveste consultarea publica si, macar pentru acest tip de interventii, punctuale si cu efect direct si nemijlocit asupra unui numar relativ mic de cetateni, sa le cereti si lor parerea (sunt convins ca stiti mai bine decat mine ca aceasta este o practica legiferata si curenta in majoritatea tarilor civilizate).
In ceea ce priveste cazul precis la care fac referire, nu as vrea sa priviti acest mesaj ca pe o cerere mascata de "interventie" (ar fi dovada unei lipse de respect din partea mea) si va asigur ca voi urma caile legale (desi s-ar putea sa fie tardiv...) pentru a incerca sa mai repar ceea ce mai poate fi reparat.
Cu aceeasi stima si pretuire, cu repetate scuze pentru off-topic si cu multumiri,
Toader Popescu
...tine mintea prostului ocupata... de ce 5 si nu 10? samd... intrebari stupide pentru o situatie stupida pentru oameni stupizi!
Si cine sta sa-i numere? Si cine sta sa-i amendeze pe cei "in plus"!
Ce ziceti? Inventam Partidul Bunului Simt ?! Din pacate, ma uit la mine, ma uit la voi si tare mi-e teama ca nimeni nu o sa plateasca vreo cotizatie in partidul asta. Trist, dar adevarat!
In Romania asta, eu nu ma mai regasesc demult, traiesc doar cu speranta (utopica, evident) ca vom reusi intr-o zi sa facem o tara paralela, in care latraturile si ororile care ne distrug sa dispara !!
Noapte buna, Români, oriunde v-ati afla!
http://gandeste.org/lupta-pentru-romania/va-acuz-de-ce-m-am-saturat-de-romania/4599/
Eu insa imi permit sa va amintesc ca inca n-ati raspuns la intrebarea pe care am pus-o cu 2 posturi mai inainte: Ce faceti cu rechinii imobiliari, pt ca blocurile rasar ca ciupercile in cart. Buc.-noi-Damaroaia-Chitila.
Ati raspuns selectiv la intrebarile cetatenilor, dar la asta nu. Inca n-ati facut lumina in acest caz ca sa stim si noi cine le-a dat aprobare sa construiasca 90% din teren (oficial, adica pt prostii platitori de impozite, e 45% si nivelul maxim e P+ 2.
Ar trebui sa intelegem ca s-a luat spaga din gros pt aceste aprobari date dupa terminarea constructiilor mafiei tiganesti ai locuintelor si asta impune omerta?
Ca sa nu mai spun ca aceste imobile sint construite DOAR pentru revinzare, fara plata taxelor legale.
Inca mai astept un raspuns, d-le Primar. Mai aveti 3 ani de mandat sa faceti asta.
Cu stima.
http://blogolteanu.wordpress.com/2009/08/04/la-multi-ani-barack-obama/
Pentru ca ati mentionat in articolul dvs. parcul Kiseleff, profit de ocazie ca sa va transmit cateva comentarii -si bune si rele- despre starea sa actuala (ma refer la jumatatea dintre Kiseleff si Aviatorilor):
A. Vrednice de apreciat:
amenajarile spatiului verde la granita cu Sos Aviatorilor, intretinerea in general mai buna a gazonului in parc, amenajarea locului de joaca pentru copii.
B. Regretabile:
1/Intretinerea locului de joaca pentru copii - este o mizerie incredibila pe care oricine o poate constata cu usurinta vizitand locul; de altfel in general curatenia in parc poate fi imbunatatita. In plus, pietrisul din locul de joaca trebuie din cand in cand innoit, suplimentat, curatat, etc.
2/ Insuficienta locului de joaca. Daca pe vremuri locul de joaca era suficent de mare pentru numarul de copii care il frecventau, acum este evident supraaglomerat - usor de constatat mai ales sambata si duminica. Sugerez amenajarea unui loc de joaca suplimentar, eventual cu nisip.
3/ Cainii. Multi ani separatia zonei pentru caini de restul parcului a fost respectata strict, lucru binevenit intr-un parc relativ mic si frecventat cu precadere de copii. De ceva vreme, desi interdictia a ramas inscrisa pe panoul de la intrarea in parc, nimeni nu pare sa o mai ia in serios, astfel incat locul special amenajat pentru caini este permanent gol, iar copiii se intalnesc mai peste tot prin parc cu caini de toate felurile (inclusiv rase agresive).
4/ Schimbarea politiei comunitare cu angajatii BGS intru paza parcului nu cred ca a fost de bun augur. Aerul angajatilor BGS din parc este foarte departe de prestanta pe care ar trebui sa o impuna niste slujitori ai legii si ordinei. Sentimentul pe care prezenta lor o degaja nu este din pacate nici de respect nici de siguranta.
5/ Inteleg ca in lumina hotararii CGMB la care v-ati referit ar trebui desemnate/marcate zonele din parc in care accesul pe spatiul verde este permis?
6/ Starea gazonului. Spuneti ca parcul este irigat in intregime. Pare sa fie numai in parte...
Aveam impresia ca il ajuta neuronii peste media strazii.Si-a inceput campania printr-o mica subversiune .Probabil studiile de piata ii indica un grad extrapolat de masochism la romanii care l-ar putea vota ...
Elucubraţii: "Nu călcaţi iarba"
Primarul va intreaba
În curând. P-ţa Amzei se redeschide!
scris la data de 26/7/20105 centre de colectare a ajutoarelor pentru românii afectati de inundatii
scris la data de 6/7/2010Băsescu, Udrea şi Boc vor decide când se trage o ţeavă de apă
scris la data de 29/6/2010Clubului Bloggerilor Liberali
scris la data de 29/6/2010Turist pentru o zi. Primele trasee turistice marcate în Sectorul 1.
scris la data de 22/6/2010Categorii
arataArhiva
arataDespre mine
Andrei Chiliman
Blogroll
Adina Vălean, europarlamentar PNL
Cătălin Tolontan, Gazeta Sporturilor
Daniel Mălăelea, profesor Sectorul 1
Dragoş Bucurenci, România Verde
Ioan T. Morar, Academia Caţavencu şi Cotidianul
Iulian Comanescu. Media lui Comănescu.
Primăria Municipiului Bucureşti
Ramona Mănescu, europarlamentar PNL
Renate Weber, europarlamentar PNL
Salvaţi Parcul Sportiv Ştrandul Tineretului, GDS




