Blog de primar bucurestean
Tot in Zona Chibrit, pe Bulevardul Ion Mihalache la numarul 327 - 329 parcurile de copii amenajate chiar de ADP 1 si Primaria sectorului dispar peste noapte, copacii de peste jumatate de secol sunt doborati pentru ca in loc sa apara inca niste mormanene de beton... Un "Bordei" in miniatura la care lumea inchide ochii si care nu are suportul nimanui din primarie pentru moment... Se pare ca,copii nu au dreptul sa spere la un loc de joaca amenajat... prin nepasare ei sunt trimisi sa se joace in mijlocul strazii...
Doamnă/Domnule,
Primăria Generală a restituit proprietarilor terenul de joacă de la numerele 327-329, fără să mă consulte. Nici nu cred că au trimis pe cineva pe teren să vadă că acolo există un loc amenajat pentru copii. Nu s-au mai deranjat...iar dacă au făcut-o, atunci este cu atât mai grav. Parculeţul fusese refăcut de ADP şi se montaseră echipamente noi. Acum le vom împacheta şi le vom muta cu 100 de metri mai încolo, pentru că degeaba am urlat la primarul general că a intrat pe un loc destinat copiilor. Eu am auzit.
Nu spun că nu ar trebui făcute restituiri, însă nu la întâmplare. Acelaşi lucru l-a făcut Primăria Generală - preocupată până la refuz de interesele bucureştenilor - cu un teren din Bucureştii Noi, situat lângă blocuri. În acest mod, se deschide o nouă portiţă pentru distrugerea parcurilor şi a zonelor verzi aflate în proximitatea locuinţelor. Ordonanţa care interzice ridicarea construcţiilor pe spaţiile verzi nu opreşte restituirea, ci doar construirea. În acest mod oamenii îşi îngrădesc locul şi stau şi se uită la el, pentru că nu pot demara nici o investiţie.
Cu stimă,
Andrei CH
..Mă gîndeam zilele astea la gropi şi, aparent fără nici o legătură, prima care mi-a venit în minte a fost "peştera" Metrorex-ului de la Chibrit. Dumnezeule, cînd au de gînd oamenii ăştia să finalizeze staţia? Pasajul Constanţa arată ca şi cum e gata-gata să se prăbuşească peste maşinile care trec prin el. Văd că se vorbeşte din ce în ce mai des de reţeaua din Drumul Taberei sau de prelungirea pînă la Aeroport, iar aici se sapă de 15 ani... Poate că problema asta nu e de competenţa dumneavoastră, dar îmi vărs şi eu năduful cui ştie să mai şi asculte, nu numai să vorbească...
Domnule Messer,
Situaţia metroului din zona Chibrit este o veche preocupare de-a mea, în sensul că am purtat discuţii cu fiecare ministru al transporturilor în parte pentru a urgenta lucrările. Şi s-au perindat ceva miniştri din 2004 până astăzi. După cum spuneţi şi dumneavoastră, nu intră în competenţa mea, dar se află pe teritoriul sectorului 1, aşa că nu-mi este indiferent.
De la ultima discuţie purtată cu ministerul, am obţinut următoarele date: că se dă în execuţie tronsonul de metrou până la Laromet şi că ar exista posibilitatea ca anul viitor să fie funcţională linia. O altă discuţie care se poartă este extinderea metrolui cu o nouă linie care va lega DN1 de Piaţa Presei Libere. Şantierul de la Chibrit este cu probleme în sensul că se lucrează în aer liber. Scutul sau cârtiţa care sapă are o poartă de intrare exact în acea zonă.
Despre Podul Constanţa am purtat discuţii cu Primăria Generală şi Ministerul Transporturilor şi el se va reface anul acesta. În urma lucrărilor se va lărgi şi şoseaua cu o bandă de circulaţie pe unul dintre sensuri. După ce s-a mutat semaforul, acum traficul în zonă este mai degajat. Eu le-am propus celor de la minister şi Primăriei Generale să lărgească inclusiv podul, să-l facă atât feroviar cât şi rutier, însă totul este la stadiul de proiect. Dacă voi mai avea noutăţi vi le voi comunica, însă voi inspecta lucrările pentru a nu se crea probleme în urma consolidării podului.
Cu stimă,
Andrei CH.
Domnule Chiliman, va rog sa ne lasati o adresa de mail pe acest blog. Sunt destule persoane care nu pot sa lase mesaje aici, din diverse motive. Va multumesc anticipat.
LT
Domnului anonim/Domnului Dan,
Adresa de e-mail pe care o puteţi folosi este cabinetprimar@primariasector1.ro. Sunt, însă, un susţinător al comunicării transparente, de tip forum-cafenea. Multe din temele şi subiectele pe care le postaţi sunt de interes general şi vă încurajez să le dezbatem, să le întoarcem pe toate feţele cu o participare cât mai largă.
Cu stimă.
MeSSeR spunea...
Păi, domnule Chiliman, în mintea poliţistului lipsa indicatoarelor se încadrează la condiţii de trafic...
Ca şi expresia "se circulă în condiţii de iarnă/primăvară/toamnă/vară", în loc de "se circulă prost".
Apropo de iarnă. Aţi observat ce decopertări spectaculoase a suferit asfaltul în unele locuri, după ce s-au mai topit din zăpezi? :)
Domnule Messer,
Inclusiv gropile din asfalt intră la capitolul siguranţă în trafic. Aici ne aflăm în teritoriul meu de competenţă şi al Primăriei Generale. Vă rog să-mi semnalaţi dumneavoastră, precum şi alte persoane, locurile pe care le întâlniţi şi unde s-au format gropi, pe străzi sau pe trotuare. Unele pot fi scăpate din vedere intenţionat. Lucrările care se află în garanţie intră automat în competenţa societăţilor contractate de Primăria Sectorului 1, deci nu necesită costuri suplimentare. Unele pot necesita amenzi. Cele de pe străzile secundare intră în aria noastră de competenţă, cele de pe principale le vom semnala Administraţiei Străzilor de la Primăria Generală.
Cu stimă.
innuenda spunea...
...Mă uit cum ne chinuim să devenim cetăţeni universali, cu repertoriu civic de drepturi şi obligaţii elegante, cum ar fi cele privind colectarea deşeurilor, fluidizarea traficului sau prezervarea Biosferei. Dar noi încă nu ne-am obţinut normalitatea în ţara asta.
De când am intrat în 2008, am consumat baxuri de lumânări, pentru că Electrica întrerupe curentul zilnic în zona unde locuiesc eu. Apa caldă în bloc la mine nu curge decât cu program, pentru că altfel pensionarii nu-şi permit să plătească factura de întreţinere...
Domnişoară/Doamnă Innuenda,
Cred că solidaritatea se construieşte uneori din revoltă, alteori din speranţă. Eu am învăţat cu timpul că trebuie să-mi cer drepturile, să solicit respect dacă ofer respect. Cred că, după atâtea secole de comunism în care am fost umiliţi, încă ne mai lăsăm călcaţi în picioare în virtutea acestei experienţe degradante. Tot despre principii este vorba şi în cele două situaţii descrise de dumneavoastră: plătiţi nişte servicii pe care furnizorii nu şi le onorează. Nu este nici corect, nici cinstit aşa că solicitaţi-vă drepturile.
Cu stimă.
john spunea...
Cladirea primariei sectorului 1 este una deosebit de frumoasa si trebuie intretinuta. Am fost o singura data inauntru si am remarcat ca nu ati pus usi de termopan, cum ma asteptam si cum am mai vazut prin case boieresti facute ghisee publice.
mai mult, usa de la biroul dvs este tot din lemn, pare a fi de-o varsta cu cladirea.
Domnule John,
Nu numai că nu am înlocuit-o, dar este şi deschisă celor care vin în audienţă. Clădirea în care se află adminsitraţia sectorului 1 este un monument arhitectural şi cultural al Bucureştiului de altădată...Ea datează din 1927 şi era cunoscută drept sediul Primăriei de Verde (Primăria Sectorului 1 de astăzi). Aceasta este singura clădire din Bucureşti ridicată din temelie în scop administrativ şi nu i s-a schimbat destinaţia în tot acest timp. Imobilul construit în stil neoromânesc, are un turn cu înălţimea de 56 de metri şi era - în momentul construirii - cel mai înalt din oraş.
Cu stimă.
Andreea Molocea spunea...
Vroiam sa va intreb care vor fi candidatii din parte PNL la alegerile locale??pe cine va desemna PNL pentru primaria generala dar si pentru cea de sector??????
Domnişoară/Doamnă Molocea,
Vom afla cu toţii la momentul potrivit. O să-mi spun opinia cât de curând pe această temă.
Cu stimă.
krudus spunea...
...Acum toata lumea politica se doreste a fi "verde si cat mai ecologista" dar din pacate este prea tarziu.Cu aceste legi de restituire ati distrus orase intregi si ati ras paduri seculare de brazi, pentru care,acum in 2008, nu mai aveti nicio scuza !...voi reveni si cu alte lamuriri deoarece vreau sa fac publica si situatia cu Parcul Prisaca Dornei din sectorul 3, sectorul lui Negoita, cel mai "dibaci" primar al Aliantei.Voi demnstra ca in perioada 1996-2000 au fost comise cele mai multe falsuri in atribuirea de Titluri de proprietate unor hoarde de revendicaci care astazi sunt miliardari.Imi asum in totalitate cele de mai sus.
Domnule "Krudus",
Ca liberal, respect proprietatea şi consider că este un drept inviolabil al individului. De asemenea respect legea, iar aceasta îţi impune să nu-ţi baţi joc de bunurile publice. Atitudinea aceasta am avut-o în cazul Bordei, în care m-am opus restituirii unei bucăţi din verdele, din natura Capitalei. Am făcut-o aproape contrar principiului de proprietate. Însă este vorba de un bun public şi dacă nu ne vom împotrivi distrugerii acestuia, vom încălca un alt drept, dreptul la un mediu sănătos.
Cu stimă.
Am experimentat acest lucru vara trecută, când am făcut o petiţie on line. Asocierea a fost copleşitor de mare şi adeziunile s-au constituit într-un factor major de presiune publică. Mă refer la petiţia care viza salvarea Parcului Bordei şi cu care am ajuns, la un moment dat, în topul petiţiilor din toată lumea. Eram pe locul trei pe mapamond. Chiar dacă reprezint o autoritate, sunt situaţii în care locul meu este în public.
Sunt lucruri, în afara primăriei, cu care eu m-aş asocia. Şoferul a scris despre numărul mare al victimelor accidentelor rutiere şi despre banii care se consumă pe campanii de conştientizare. Şi eu sunt şofer, în sensul că îmi place să conduc. Şi eu sunt consumator de informaţii şi nu există zi să nu aflu de vreun accident. Sunt consternat câteodată când aud că motivaţiile poliţiştilor sunt viteza neadaptată la condiţiile de trafic, neatenţie, etc. Nu am auzit niciodată: lipsesc semne de circulaţie sau panouri de informare inexistente sau lispa benzilor de refugiu. Câţi dintre voi nu v-aţi confruntat cu situaţia de a orbecăi la propriu pe drumurile publice? Să nu ştii unde e curba, unde e marginea drumului, dacă nu cumva limita de viteză este pusă din nou pe un drum drept etc. De aici am putea porni o campanie publică de solicitare a drepturilor nostre privind siguranţa rutieră.
Să vă povestesc cum trăiesc eu la primărie. Nu mai avem căldură dinainte de anul nou, iar biroul meu e pe post de frigider. Stăm cu toţii, eu cu şeful de cabinet şi încă două persoane, într-un birou pe care-l încălzim, când este curent, cu un calorifer electric. În afară de mine şi de câteva cabinete auxiliare, departamentele care lucrează cu publicul le-am mutat în Piaţa Amzei, pentru că în clădirea de pe Bulevardul Banu Manta sunt 2 grade C în zilele bune. Eu le-am comunicat de la bun început că un căpitan îşi părăseşte ultimul vasul, aşa că nu mă voi muta din primărie. Astăzi am dat audienţe şi îmi continui programul normal.
Toate aceste lucruri au fost anunţate, iar domnului Dan, care m-a întrebat de o metodă alternativă, îi comunic numărul de fax unde poate trimite cele două cereri: 319-1033. Nu am încă un răspuns pentru site, dar sper ca lucrurile să se remedieze în cel mai scurt timp. Pentru orice întrebare folosiţi ori Tel verde, ori îmi comunicaţi direct pe net. Am iniţiat acest mod de comunicare pentru a afla mai repede care sunt problemele dumneavoastră aşa că nu ezitaţi să-mi comunicaţi.
1. Nu am o abordare politică, ci una principială. Ca liberal susţin descentralizarea, iar schimbarea destinaţiei impozitelor de la bugetele locale la cel central este un regres.
2. Spun principială pentru că impozitele nu reveneau primăriilor de sector, ci primăriei generale. Până acum, bugetului central îi reveneau doar 40% din valoarea impozitului, 50% din impozit rămânea la bugetul local, iar 10% ajungeau la Agenţia Naţională de Cadastru. De asemenea, toţi cei care vor să vândă o proprietate imobiliară la mai puţin de trei ani de la cumpărare vor plăti impozit indiferent dacă realizează sau nu profit. Impozitul va fi cuprins între 1% şi 3%. Până acum, erau taxaţi doar cei care realizau profit. Se schimbă condiţiile şi pentru cei care trec printr-un divorţ. În urma partajului, ei nu vor mai plăti taxe pentru bunurile imobiliare. Toate acestea sunt cuprinse în modificările la Codul fiscal care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2008. Deci, la sector nu pierdem absolut nimic, e vorba de un principiu democratic.
3. Consider că descentralizarea presupune inclusiv finanţarea descentralizării şi a acţiunilor transferate primăriilor - pe de alta parte pot să vă spun ca eu ma bat pentru descentralizare şi pentru obţinerea de mai multe atribuţii la nivelul de jos, pentru că acest lucru duce la o mai bună legatură şi la realizarea mai uşoară a problemelor de care au nevoie oamenii direct, noi le ştim mai bine.
Ce să zic. Mi-au povestit colegii mei că primarul general şi alţii de prin PD şi-au angajat nişte oameni să stea pe net şi să posteze comentarii la materiale de presă şi să atace pe x, y şi z. Un fel de campanie de intoxicare. Unele comentarii să fie mai credibile, adică să nu se folosească nume, ci teme de discurs, altele să fie cu subiect şi predicat împotriva contracandidaţilor, duşmanilor politici. Se folosesc baze de date, etc. ceva de genul telefoanelelor otrăvite ale lui Mitrea, dacă vă mai amintiţi, din campania din 1996.
Dacă pentru Bordei lucrurile au devenit atât de înverşunate, vă imaginaţi ce se poate întâmpla când vor fi atacate subiecte unde interesul economic este mult mai mare. De altfel, în istoricul discuţiilor despre Bordei, am descoperit că agresivitatea forumiştilor PD este foarte mare. Domnilor, este totusi un parc, înţeleg că s-au vehiculat sume uriaşe, dar totuşi, ieşiţi din ridicol!
Consider împotrivirea sa dăunătoare pentru Bucureşti. Parcul trebuie refăcut în această primăvară şi n-am motive să cred că el va fi reconstituit şi redat publicului în cel mai scurt timp. N-am văzut în ultima vreme nicio lucrare terminată la timp de primăria generală. La unele s-au făcut 3 ani de când aştept, aşa că, sper că îmi înţelegeţi nervozitatea! În felul acesta nu o să evoluăm deloc. Din contră, ne întoarcem la o administraţie centralizată, care şi-a demonstrat ineficienţa în vara trecută mai mult ca oricând.
Uneori mă întreb dacă nu cumva ar trebui să candidez la primăria generală pentru a reuşi să refac Parcul Bordei, să termin asfaltarea pe calea Floreasca unde cad maşini în craterele din pământ, să rezolv problema infrastructurii în Străuleşti, să rezolvăm problema traficului şi să construim locurile de parcare fireşti într-o capitală europeană!
În plus faţă de schimb, CGMB a strecurat în hotărâre faptul că municipalitatea va deveni administratorul parcului. Eu consider acest lucru incorect faţă de locuitorii Sectorului 1 şi faţă de bucureşteni. Iată câteva motive pentru care cred că Parcul Bordei trebuie să revină Sectorului 1:
• Parcul Bordei se află în aria administrativă a Sectorului 1 şi el aparţine de drept acestui sector. Dacă milităm pentru descentralizare, atunci să o facem până la capăt. Primarul Sectorului 1 este unicul reprezentant al intereselor locuitorilor sectorului 1 şi a fost investit să le reprezinte interesele în cazul Bordei. Sunt 30.000 de semnături date pentru salvarea parcului strânse de Primăria Sectorului 1.
• Primăria Sectorului 1 are şi capacitatea şi dorinţa, manifestată în nenumărate rânduri, de a reamenaja în scurt timp parcul la standarde occidentale (de urmărit exigenţele din Parcul Kiseleff). Acum, Parcul Bordei îngrădit cu gard de Costanda, este o groapă de gunoi, pentru că s-a făcut voit deteriorarea locului, sunt câini comunitari…Nu vreau să rămână un focar de infecţie.
• Nu am încredere în Primăria Generală şi Consiliul General al Municipiului Bucureşti. Acestea fac mai mult rău bucureştenilor. Ei ne-au luat parcul de peste 3 ani de zile. Nu mai am încredere în discernământul acestor domni care numai în interes public nu au acţionat.
Nu vreau să risc ca parcul să fie în continuare monedă de schimb sau groapă de gunoi!
Parcul Bordei trebuie să fie redat cât mai repede bucureştenilor, lucru pe care Primăria Sectorului 1 îl poate face!
Să nu ne bucurăm prea repede că am obţinut Parcul Bordei înapoi. Cer un pic de răbdare şi pentru votul de joi din Consiliul Municipal. Să aflăm luni că s-au făcut nişte jocuri, iar peste trei zile să dai şi un vot, eu zic că e cam devreme. Să nu ne grăbim să băgăm repede gunoiul sub preş.
Înainte de votul consiliului, eu cred că cei care au tocmit schimbul Parcul Bordei - Satul Francez trebuie să aducă câteva lămuriri. Opinia publică, bucureştenii, trebuie să ştie cel puţin următoarele lucruri:
- Există o expertiză juridică şi financiară?
- Parcul Bordei va fi parc sau 5000 de metri pătraţi îi vor rămâne aceluiaşi domn?
- Devastarea parcului, copacii tăiaţi, ocuparea terenului atâţia ani, cine le va plăti? Bucureştenii vor fi despăgubiţi de domnul Costanda?
- Ce profit va avea municipalitatea din această tranzacţie, în condiţiile în care se vehiculează că domnul Costanda va plăti 7 milioane de euro pe nişte construcţii în care bucureştenii au investit 12 milioane în 2004
Aştept de la voi şi alte întrebări la care să ne răspundă municipalitatea.
1/2
inainte
Primarul va intreaba
Sarbatori cu bine!
scris la data de 22/12/2011Restul e tacere
scris la data de 25/10/2011Intalnire cu prietenii care reprezinta liberalismul in online
scris la data de 23/9/2011PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei
scris la data de 19/9/2011Cainele, cel mai bun agent electoral al omului (politic)?!
scris la data de 14/6/2011Categorii
arataArhiva
arataDespre mine
Andrei Chiliman
Blogroll
Adina Vălean, europarlamentar PNL
Cătălin Tolontan, Gazeta Sporturilor
Daniel Mălăelea, profesor Sectorul 1
Dragoş Bucurenci, România Verde
Ioan T. Morar, Academia Caţavencu şi Cotidianul
Iulian Comanescu. Media lui Comănescu.
Organizatia Cadrelor Didactice PNL Sector4
Primăria Municipiului Bucureşti
Ramona Mănescu, europarlamentar PNL
Renate Weber, europarlamentar PNL
Salvaţi Parcul Sportiv Ştrandul Tineretului, GDS




