Blog de primar bucurestean
PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei scris la data de 19/9/2011
Deşi Partidul Naţional Liberal are toate argumentele electorale şi de calitate a resursei umane proprii, pentru promovarea unui candidat liberal la Primăria Municipiului Bucureşti, considerăm susţinerea lui Sorin Oprescu drept cea mai potrivită soluţie în actualul context edilitar şi politic din Municipiul Bucureşti.
Recunoaştem şi respectăm preocuparea primarului general Sorin Oprescu pentru rezolvarea problemelor curente ale comunităţii şi pentru finalizarea marilor proiecte edilitare ale Capitalei. Apreciem, de asemenea, buna colaborare dintre actualul primar general şi primarii de sector, abordare care îl detaşează pe Sorin Oprescu de predecesorii săi, primari generali, de cele mai multe ori generatori de conflicte cu iz politicianist.
Îl invităm pe Sorin Oprescu la un parteneriat real cu Partidul Naţional Liberal. În opinia noastră, acest parteneriat înseamnă elaborarea şi aplicarea unui program edilitar comun pentru Bucureşti, program care va exprima o viziune pe termen lung (minimum 20 de ani) privind dezvoltarea Capitalei, prin aplicarea principiilor economice şi administrative liberale.
1. Le mulţumesc tuturor celor care m-au felicitat pentru poziţia avută şi care, pe blog, îi covârşesc numeric pe cei care mă înjură. Îi menţionez pe Cristian Dobre, Mioara, Buzatu Andrei, cetatean sector 1, Micsa Toader, diana, Nicoleta, Andreea, adriana, Raluca Sarbu, Ruxandra A., raluca, Silviu, Georgiana, Cosovei Aurel, Popa Eduard, Cosma Valeriu, #stefan#, micsa emil, Alina, Veronica, Elena, Maria.
2. Le mulţumesc celor care mi-au promis votul dumnealor, ca reacţie la cele ce le-am scris. Dar le şi spun că, în decizia dumnealor de a-l alege pe primarul Sectorului 1, trebuie să precumpănească faptele, şi nu vorbele.
3. La fel de important: câinele nu trebuie să devină agent electoral, nici ca duşman, dar nici ca obiect de cult politic. Câinele trebuie să rămână ceea ce este: cel mai bun prieten al omului.
4. Poziţia mea are un caracter preponderent raţional şi prea puţin emoţional. În baza funcţiei de primar, am obligaţia să judec cu creierul, şi nu cu inima. Poate vă dezamăgesc pe unii dintre dvs., dar vă asigur că, dacă eutanasierea trâmbiţată de unii ar reprezenta o soluţie reală de rezolvare a problemei câinilor fără stăpân, aş susţine-o. Asta, deşi măsura contravine, într-adevăr, convingerilor şi sentimentelor mele. Dar nu este o soluţie, şi o să dezvolt mai jos de ce.
5. Nu-mi place oraşul cu străzi stăpânite de haitele de câini fără stăpân, după cum nu-mi plac trotuarele pline de excremente de câini cu stăpân. În ambele cazuri însă, consider că trebuie afirmată o evidenţă: răspunderea este a omului.
6. Pentru domnul „unul" şi domnul sau doamna „didi": se prea poate ca eu să pierd alegerile pe mâna „potăilor" şi să le câştige alţii, pe mâna „moartă" a aceloraşi „potăi". Dar logica dumneavoastră este la fel de ticăloasă cu a personajelor care, de un deceniu, vă mint că rezolvă problema, iar problema se acutizează. Cât despre taxe, impozite şi eutanasiere, vă invit să citiţi punctul 7:
7. Eutanasierea câinilor, pe care o promovează, din raţiuni electorale, actuala putere nu este o soluţie, ci o escrocherie pe bani publici. Argumente:
• În Bucureşti, nu există un serviciu de ecarisaj capabil să realizeze un recensământ al câinilor fără stăpân.
• În absenţa unui recensământ real al câinilor fără stăpân, taxele şi impozitele d-lui/d-nei didi se duc, o parte, în buzunarele băieţilor „deştepţi" care vor vinde milioane de doze de injecţii letale, deşi în Bucureşti sunt doar câteva zeci de mii de câini. Iar cealaltă parte, se aşează confortabil în buzunarele politicienilor şi în puşculiţele partidelor care promovează legea sau care conduc primăriile. Veţi fi atunci surprinşi să constataţi că eutanasierea s-a executat cu nişte costuri comparabile cu soluţii mai puţin sângeroase şi mai eficiente, iar câinilor ucişi le-au luat locul alţii, aduşi cine ştie de pe unde pentru a asigura bunul mers al „afacerii".
Apreciem că abandonarea proiectului de Lege a Capitalei, în forma propusă de PD-L Bucureşti, care prevedea înlocuirea primarilor de sector aleşi de cetăţeni, cu un fel de „delegaţi" desemnaţi de Consiliul General, reprezintă un triumf al raţiunii, „mintea cea de pe urmă" a reprezentanţilor actualei puteri. Probabil că aceşti oameni au înţeles, în ceasul al 12-lea, că nu le pot impune cetăţenilor o lege antidemocratică şi dezastruoasă din punct de vedere administrativ, fără riscul de a fi aspru sancţionaţi de bucureşteni, cu singura armă pe care aceştia o au împotriva noastră: votul.
Salutăm, de asemenea, consensul dintre primarul general, primarii de sector şi liderii grupurilor politice din Consiliul General al Municipiului Bucureşti privind anularea referendumului-mascaradă iniţiat de PD-L. Acest aşa-zis referendum constituia o batjocură la adresa bucureştenilor, prin caracterul manipulatoriu al întrebărilor, care ocoleau esenţa propunerii legislative promovate de PD-L Bucureşti: desfiinţarea instituţiei primarului de sector ales de cetăţeni şi a consiliilor locale de sector.
Considerăm că bucureştenii meritau un referendum corect, cu întrebări clare, lipsite de caracter manipulatoriu, referendum promovat de Partidul Naţional Liberal şi susţinut, prin semnături, de peste 120.000 de bucureşteni. De asemenea, ne menţinem şi întărim poziţia că orice modificare de natură să afecteze drepturile fundamentale ale bucureştenilor (dreptul la vot) şi principiile administraţiei publice moderne (descentralizarea şi subsidiaritatea) trebuie, pe viitor, supusă consultării publice a cetăţenilor.
Alegerile locale din Republica Moldova reprezintă dovada palpabilă şi indubitabilă a pericolului pentru democraţie pe care îl reprezintă proiectul de lege recent adoptat de Parlamentul României, privind alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin. Dacă proiectul de lege votat de puterea pe care o susţineţi şi care vă susţine, ar fi fost în vigoare la Chişinău, capitala Basarabiei ar fi avut, astăzi, un primar comunist. Dacă acest proiect de lege antidemocratic ar fi fost în vigoare la Chişinău, basarabenii ar fi fost lipsiţi de şansa de a corecta, la al doilea tur de scrutin, o situaţie electorală marcată de posibile fraude şi manipulări.
Pe aceste considerente şi cu argumentele susţinute şi de organizaţiile societăţii civile din România, vă cer să vă respectaţi rolul constituţional de şef al unui stat care se pretinde a fi „de drept" şi să refuzaţi promulgarea unui proiect de lege care aruncă România în epoca de piatră a democraţiei.
Ştim, încă de pe vremea când am aflat că cine sapa groapa altuia, teoretic, ar cădea singur în ea, că ăl mai bun prieten al omului este câinele. Astăzi, ni se aduce la cunoştinţă că este şi cel mai bun duşman. Păi, cum să găseşti tu, primar politruc, un duşman mai bun de prezentat poporului, decât bietul câine, care te poate mârâi, lătra, muşca, dar nu te poate combate la talkshow, în prime-time? Ce alt duşman mai potrivit pentru a-ţi acoperi lenea, ticăloşia şi furtul banilor publici, găseşti în zona ta de competenţă teritorială? Sau, tu, ditamai ministrul Dezvoltării, ce alt duşman mai generos găseşti în „grădina carpatică", care să accepte, fără vreun sfanţ scos din poşeta scumpă, condiţia, stabilită prin lege, de condamnat la moarte prin injecţie? Condiţie care speri să te salveze pe tine de stânjenitoarea întrebare pe care ţi-o adresează diverşi aparţinători la specia umană: „pe ce naiba cheltuiţi atâţia bani"?
De zece ani, mărimi ale ţării şi ale Bucureştiului, care vor să scape de gura cetăţenilor, le aruncă osul de ros mediatic al problemei câinilor fără stăpân. Am avut furibunda campanie de combatere a fenomenului, lansată în 2001 de prima mărime de azi a ţării şi finalizată cu un succes răsunător: în zece ani, câinii fără stăpân s-au înmuţit, ceea ce face ca tema luptei cu cel mai bun duşman al omului să fie folosită, şi astăzi, de „urmaşii lui Traian" care vor să scape de gura lumii. Consiliul General al Municipiului Bucureşti poate raporta creşteri pe toată linia: şi la cantitatea de hârtie consumată, şi la sumele de bani, şi la numărul de apariţii media pe subiect şi, fireşte, şi la numărul de câini de pe stradă.
Dar mai sunt şi ştiri în care oamenii par a fi mai mulţi decât câinii cu stăpân prin palatele puterii executive. La acest capitol se înscrie ştirea care ne anunţă că actualul primar general al Capitalei caută soluţii de rezolvare a problemei câinilor fără stăpân împreună cu primarii de sectoare, prin transferul de atribuţii practice către aceştia.
Reprezentanții PD din Consiliul General al Municipiului București nu și-au depășit condiția de slugi ale Elenei Udrea și au înlocuit referendumul local cerut de cetățeni pe marginea așa-zisei Legi a Capitalei cu o a doua masacaradă Udrea.
Cei 32 de inși fără coloană vertebrală de la PD, PNG și PRM au păstrat două din cele șapte întrebări inițiale, întrebări care nu au nicio legătură cu esenţa şi efectele aşa-numitei Legi a Capitalei, adică desființarea funcției de primar de sector, precum și desființarea consiliilor locale ale sectoarelor. Fiindu-le frică "ca dracul de tămâie" de votul locuitorilor Capitalei, pentru că știu că aceștia nu își doresc desființarea funcției de primar de sector, slugile Elenei Udrea încearcă o manipulare grosolană a acestora. Prima întrebare - "Vă doriți o Capitală cu 7 administrații controlate de 217 consilieri aleși pe listele de partid?" nu se referă la modificările aduse la Legea Capitalei, ci la o situație care nu există, în fapt. Slugile Elenei Udrea din Consiliul General al Municipiului București introduc un subterfugiu și la a doua întrebare - "Vă doriți ca și consilierii generali să fie aleși uninominal asemenea primarilor de sector?" Referirea la primarii de sectoare este o manipulare grosolană, întrucât esența Legii Udrea este tocmai desființarea acestei funcții.
Considerăm că posibilitatea de a merge la urne, chiar și în varianta mascaradei Udrea, ediția a doua, este un câștig al cetățenilor împotriva PD.
Câtă vreme au ștampila de vot în mână, bucureștenii pot da o lecție Elenei Udrea și slugilor sale din PD, PNG și PRM, în ciuda tentativei de manipulare pe care aceștia le-o pregătesc.
Şedinţa de mâine este una crucială atât pentru viitorul Bucureştiului, cât şi pentru viitorul relaţiei dintre cetăţean şi autoritatea locală.
Mâine, consilierii generali au de ales între a subordona Bucureştiul, necondiţionat, unei puteri corupte şi profund nedemocratice, şi a le da bucureştenilor şansa de a-şi spune cuvântul asupra viitorului oraşului lor.
Mâine, consilierii generali au de ales între a se subordona ei înşişi, necondiţionat, aceleiaşi puteri corupte şi nedemocratice, şi a-i reprezenta pe cei în faţa cărora noi, cu toţii, suntem datori şi obligaţi: cei 2 milioane de bucureşteni care ne-au învestit pe toţi, indiferent de culoarea politică a fiecăruia, cu încrederea lor.
Atât în nume personal, cât şi în numele Partidului Naţional Liberal, şi al celor 2,5 milioane de bucureşteni, fac un apel public la conştiinţa consilierilor din majoritatea constituită în CGMB:
Subordonaţi-vă celor 2 milioane de bucureşteni şi refuzaţi condiţia de slugi ale Elenei Udrea şi ale grupului său de interese politico-economice! Elena Udrea şi clica din spatele ei vor pleca repede, măturaţi de votul celor pe care i-au batjocurit. Bucureştenii vor rămâne!
Mă adresez consilierilor PD, dintre care pe mulţi îi cunosc. Pe vremuri, erau oameni de ispravă, curajoşi şi cu bun-simţ. Îmi place să cred că nu şi-au pierdut complet aceste calităţi.
Mă adresez consilierilor PRM şi preşedintelui acestui partid, Corneliu Vadim Tudor. Le atrag atenţia că opoziţia făcută doar pamflete şi vorbe goale, la televizor, nu are nici o valoare fără fapte. Mai mult, complicitatea cu o putere coruptă nu mai poate fi mult timp nici ascunsă, şi nici justificată.
Daţi-le bucureştenilor şansa de a se pronunţa asupra viitorului oraşului lor, prin răspuns la cele două întrebări convenite de consilierii generali ai opoziţiei cu primarul general, Sorin Oprescu:
"Sunteţi de acord cu alegerea primarilor de sector de către Consiliul General al Municipiului Bucureşti?"
„Sunteţi de acord cu desfiinţarea consiliilor locale de sector?"
Apelez, de asemenea, la doi oameni pentru care am toată stima, dincolo de adversităţile politice dintre noi. Este vorba de colegii mei, Neculai Onţanu şi Liviu Negoiţă.
Sunteţi membri ai partidelor care constituie actuala coaliţie de guvernare şi, în virtutea acestui fapt, aţi preferat, până acum, să păstraţi tăcerea. Dar, dincolo de asta, ştiu că preţuiţi munca bine făcută şi pe bucureştenii care au învestit încredere în dumneavoastră.
De aceea, vă cer să susţineţi public organizarea referendumului local privind aşa-zisa Lege a Capitalei, chiar dacă sunteţi sau nu de acord cu această lege.
Bucureştenii au şi dreptul la referendum asupra acestei legi şi, mai mult decât atât, au dreptul la un referendum corect, nu la mascarada cu cele şapte întrebări ale Elenei Udrea!
Îi atrag atenţia preşedintelui Traian Băsescu că, oricât s-ar chinui să demonstreze contrariul, legea şi bunul-simţ elementar îi stau împotrivă.
Legea referendumului este fără echivoc: modificările administrative ale unei localităţi din România pot fi supuse referendumului local, procedură aplicată într-o puzderie de comune care au devenit oraşe sau de sate care au devenit comune.
Bucureştenii ştiu mult mai bine ce face un primar de sector decât ce fac cei care constituie majoritatea în Consiliul General;
Bucureştenii ştiu că, în spatele aşa-zisului proiect de Lege a Capitalei, se află doar obsesia Elenei Udrea şi a clicii sale de a pune mâna pe toate resursele financiare ale administraţiei publice locale din Municipiul Bucureşti.
De asemenea, îi cer încă o dată preşedintelui Traian Băsescu să înceteze a mai insulta inteligenţa celor 2,5 milioane de bucureşteni şi îl asigur că aceşti oameni ştiu mai bine şi decât domnia sa, şi decât parlamentarii PD, şi decât traseiştii politici asociaţi acestora, şi decât UDMR, ce este mai bine pentru oraşul lor.
Dacă nu mă crede, îl invit să vină în Piaţa Universităţii, aşa cum promitea acum patru ani, după un alt referendum, şi să decreteze în faţa bucureştenilor că ei nu sunt în stare să decidă asupra viitorului oraşului lor.
Fuga ca dracul de tămâie din faţa votului bucureştenilor a lui Traian Băsescu, a Elenei Udrea şi a clicii lor, are în spate obsesia de a trece cu orice preţ aberaţia numită Legea Capitală. Inclusiv prin asumarea răspunderii Guvernului asupra acestei legi!
Suntem în posesia unui document trimis la Ministerul Administraţiei şi Internelor de organizaţia PD-Bucureşti, condusă de Elena Udrea, ca bază de lucru pentru aşa-zisa Lege a Capitalei.
Ca om cu ceva experienţă legislativă, vă pot spune că acest document reprezintă dovada că obsedaţii care vor control total asupra Bucureştiului pregătesc Legea Capitalei pentru asumarea răspunderii Guvernului, refuzând chiar şi dezbaterea acestei legi în Parlament.
Este vorba de o lege cu opt capitole care modifică opt legi în vigoare, redactată într-o formă specifică asumării răspunderii Guvernului.
Pe lângă deja cunoscutele prevederi prin care se desfiinţează instituţia primarului de sector ales de cetăţeni şi se centralizează atribuţiile şi bugetele sectoarelor la nivelul Consiliului General, proiectul PD instituie traseismul politic, prin eliminarea sancţiunii decăderii din mandat pentru consilierii generali care pleacă din partidul care i-a promovat.
Miza bătăliei pentru dreptul bucureştenilor de a se pronunţa prin vot la referendum asupra viitorului Capitalei, reprezintă o miză naţională. Aşa-zisa Lege a Capitalei face parte dintr-un plan mai amplu al actualei puteri de perpetuare la putere prin utilizarea a două mijloace antidemocratice şi anticivice:
o Acapararea resursei publice pentru fraudarea votului prin mită electorală
o Modificarea legislaţiei administrative şi electorale astfel încât mita electorală să producă efecte maxime.
Intenţiile ticăloase ale clanului Băsescu-Udrea-Boc pot fi oprite cu un an mai devreme, la Bucureşti, prin singura armă aflată la dispoziţia cetăţeanului: votul!
De asemenea, campionul absolut al populismului gol de conţinut, fanaticul consultărilor publice în propriul beneficiu electoral, îi tratează pe bucureşteni ca pe o masă lipsită de inteligenţă şi de discernământ atunci când afirmă că aceştia nu au capacitatea de a decide în cunoştinţă de cauză asupra viitorului oraşului lor. Apreciez că, prin aceste declaraţii, Traian Băsescu intră în „galeria ilustră" a subordonaţilor săi din Partidul Democrat care, de aproape două luni, caută soluţii de fugă din faţa verdictului cetăţenilor, fie prin impunerea celor şapte întrebări manipulatorii, care frizează ticăloşia şi prostia, fie prin chiul strategic de la şedinţele Consiliului General.
Îl invit pe preşedintele Traian Băsescu să nu mai vorbească pentru lumea paralelă, dominată de obsesiile de putere ale Elenei Udrea, şi să vorbească potrivit realităţii din Bucureşti. Realitate care arată aşa:
• bucureştenii ştiu mult mai bine ce face un primar de sector decât ce face clica PD din Consiliul General;
• bucureştenii ştiu că, în spatele aşa-zisului proiect de Lege a Capitalei se află doar obsesia Elenei Udrea şi a clicii PD din Consiliul General de a pune mâna pe toate resursele financiare ale administraţiei publice locale din Municipiul Bucureşti.
Îi cer preşedintelui Traian Băsescu să dea măcar o probă de consecvenţă cu el însuşi. Îl invit, pe aceste considerente, să vină în Piaţa Universităţii, aşa cum promitea acum patru ani, după un alt referendum, şi să decreteze în faţa bucureştenilor că ei nu sunt în stare să decidă asupra viitorului oraşului lor.
Îi cer preşedintelui Traian Băsescu să înceteze a mai insulta inteligenţa celor 2,5 milioane de bucureşteni şi îl asigur că aceşti oameni ştiu mai bine şi decât domnia sa, şi decât parlamentarii PD, şi decât traseiştii politici asociaţi acestora, şi decât UDMR, ce este mai bine pentru oraşul lor.
Îi anunţ public pe preşedintele Traian Băsescu, pe Elena Udrea, şi pe consilierii generali ai PD cu reflexe de slugă, că ne vom bate, în continuare, pentru organizarea unui referendum local corect, astfel încât bucureştenii să poată folosi singura armă pe care au la dispoziţie împotriva noastră, a tuturor: votul. Ne-o cer cei 120.000 de oameni care au semnat pentru organizarea acestui referendum!
Partidul Democrat aruncă în derizoriu referendumul local pe tema viitoarei organizări administrative a Capitalei. La a doua tentativă a consilierilor PNL și PSD din Consiliul General, alături de primarul general Sorin Oprescu, de a modifica hotărârea prin care bucureștenii sunt chemați să răspundă la 7 întrebari care frizează ticăloșia și prostia, reprezentanții PD din Consiliul General au refuzat, marți, 17 mai, a.c., să participe la ședință, deși erau prezenți în sediul Primăriei Capitalei. Din cauza absenței acestora, pentru a doua oară, consecutiv, în decurs de o săptămână, cvorumul de lucru nu a putut fi întrunit și, ca urmare, ședința nu a putut fi ținută.
Constatăm că reprezentanții PD din Consiliul General al Municipiului București au coborât de la condiția de slugi ale Elenei Udrea la aceea de măscărici în circul ieftin regizat de președintele PD București. În fapt, încercând să-și bată joc de bucureșteni prin impunerea unei consultări-mascaradă, consilierii PD se complac ei înșiși în ridicol, așteptând ascunși în birouri, ordinele Elenei Udrea.
Partidul Democrat menține referendumul local pe București privind Legea Capitalei în parametrii mascaradei Udrea. O dovedește absența intenționată, in corpore, a grupului consilierilor PD din Consiliul General al Municipiului București de la ședința CGMB de vineri, 13 mai a.c., la care urma să se propună modificarea Hotărârii de Consiliu prin care referendumul local a fost înlocuit cu mascarada Udrea. Din cauza absențelor, cvorumul de lucru nu a putut fi întrunit și, ca urmare, ședința nu a putut fi ținută.
Partidul Democrat demonstrează, din nou, că dorește manipularea opiniei publice printr-un referendum organizat pe principii incorecte, sau chiar eludarea acestuia prin promovarea așa-zisei Legi a Capitalei fără consultarea bucureştenilor. Reamintim că, în această săptămână, reprezentanții PD au depus, la Comisia pentru administraţie publică din Camera Deputaţilor, o serie de amendamente la Legea 215/2001 privind administraţia publică locală, amendamente care constituie esenţa aşa-zisei Legi a Capitalei.
PNL București susține în continuare modificarea celor şapte întrebări prin care Elena Udrea şi executanţii ordinelor sale din Consiliul General insultă inteligenţa cetăţenilor Capitalei, într-o tentativă de manipulare grosolană a opiniei publice, întrebări care nu au nicio legătură cu esenţa şi efectele aşa-numitei Legi a Capitalei.
Prin mandatul conferit de co-președinții USL, apreciem că este necesară o singură întrebare, clară, prin care bucureştenii să fie chestionaţi asupra modificărilor administrativ-teritoriale propuse de PD.
1/3
inainte
Primarul va intreaba
Sarbatori cu bine!
scris la data de 22/12/2011Restul e tacere
scris la data de 25/10/2011Intalnire cu prietenii care reprezinta liberalismul in online
scris la data de 23/9/2011PNL Bucuresti sustine candidatura lui Sorin Oprescu la Primaria Capitalei
scris la data de 19/9/2011Cainele, cel mai bun agent electoral al omului (politic)?!
scris la data de 14/6/2011Categorii
arataArhiva
arataDespre mine
Andrei Chiliman
Blogroll
Adina Vălean, europarlamentar PNL
Cătălin Tolontan, Gazeta Sporturilor
Daniel Mălăelea, profesor Sectorul 1
Dragoş Bucurenci, România Verde
Ioan T. Morar, Academia Caţavencu şi Cotidianul
Iulian Comanescu. Media lui Comănescu.
Organizatia Cadrelor Didactice PNL Sector4
Primăria Municipiului Bucureşti
Ramona Mănescu, europarlamentar PNL
Renate Weber, europarlamentar PNL
Salvaţi Parcul Sportiv Ştrandul Tineretului, GDS




